Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Góp vốn bằng thương hiệu

Vấn đề đặt ra là, việc góp vốn bằng thương hiệu có đúng quy định hay không? Cách hạch toán như thế nào là phù hợp? Trong báo cáo kiểm toán của một số DN có ý kiến “giới hạn kiểm toán” của kiểm toán viên, trong đó phản ánh các DN có phần vốn góp của cổ đông là góp vốn bằng thương hiệu. | Góp vốn bằng thương hiệu Mỗi doanh nghiệp một kiểu Vấn đề đặt ra là việc góp vốn bằng thương hiệu có đúng quy định hay không Cách hạch toán như thế nào là phù hợp Trong báo cáo kiểm toán của một số DN có ý kiến giới hạn kiểm toàn của kiểm toán viên trong đó phản ánh các DN có phần vốn góp của cổ đông là góp vốn bằng thương hiệu. Vấn đề đặt ra là việc góp vốn bằng thương hiệu có đúng quy định hay không Cách hạch toán như thế nào là phù hợp Báo cáo kiểm toán năm 2007 của CTCP Sông Đà 909 S99 CTCP Sông Đà 10 SDT và CTCP Cơ giới Lắp máy và Xây dựng VMC được kiểm toán bởi Công ty TNHH Kiểm toán và Định giá Việt Nam VAE cho thấy đối với các trường hợp ghi nhận giá trị thương hiệu của đơn vị góp vốn là tài sản cố định vô hình của đơn vị nhận góp vốn và việc trích khấu hao cho phần tài sản cố định vô hình trên là chưa có cơ chế tài chính chưa được chế độ kế toán hiện hành hướng dẫn. Cụ thể khoản góp vốn bằng thương hiệu của Tổng công ty Sông Đà tại SDT là 4 93 tỷ đồng đến hết năm 2007 được khấu hao lũy kế 1 214 tỷ đồng tại S99 là 250 triệu đồng khấu hao lũy kế đến hết năm 2007 là 28 triệu đồng và của Tổng công ty Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam thương hiệu Vinaconex tại VMC là 300 triệu đồng. Ngoài 3 trường hợp trên trong các DN niêm yết hiện tại ĐTCK ghi nhận trường hợp của CTCP Xây dựng hạ tầng Sông Đà SDH cũng có việc góp vốn của cổ đông bằng thương hiệu. Cụ thể thương hiệu Sông Đà tại SDH được ghi nhận tại thời điểm sau ĐHCĐ ngày 9 7 2004 là 770 triệu đồng tính vào tài sản cố định vô hình. Sau đó do văn bản hướng dẫn của Tổng cục Thuế ban hành năm 2006 không đồng ý việc góp vốn bằng thương hiệu thành lập CTCP nên SDH đã chuyển khoản này thành chi phí trả trước dài hạn. Một số NĐT phản ánh cùng là thương hiệu Sông Đà nhưng tại các DN khác nhau lại được ghi nhận giá trị vốn góp khác nhau vậy có hợp lý không Có vẻ như việc áp giá trị này mang tính chủ quan mà theo ý kiến của các kiểm toán viên đây là việc ghi nhận giá trị vô hình do nội bộ tạo ra là tài sản. Nhiều ý .