Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Hòa giải tranh chấp sở hữu trí tuệ tại Vương quốc Anh: Quy định và án lệ

Hòa giải là phương thức giải quyết tranh chấp có nhiều ưu thế để áp dụng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Nước Anh và xứ Wales đã ban hành Bộ quy tắc tố tụng dân sự 1998 gồm những quy định khuyến khích hòa giải, và đặc biệt là chế tài cho bên nào thiếu thiện chí hòa giải. Bài viết tìm hiểu về nguyên tắc hòa giải nói trên từ quy định đến thực tiễn qua một số án lệ về tranh chấp sở hữu trí tuệ. | HÒA GIẢI TRANH CHẤP SỞ HỮU TRÍ TUỆ TẠI VƯƠNG QUỐC ANH QUY ĐỊNH VÀ ÁN LỆ Nguyễn Lương Sỹ TÓM TẮT Hòa giải là phương thức giải quyết tranh chấp có nhiều ưu thế để áp dụng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Nước Anh và xứ Wales đã ban hành Bộ quy tắc tố tụng dân sự 1998 gồm những quy định khuyến khích hòa giải và đặc biệt là chế tài cho bên nào thiếu thiện chí hòa giải. Bài viết tìm hiểu về nguyên tắc hòa giải nói trên từ quy định đến thực tiễn qua một số án lệ về tranh chấp sở hữu trí tuệ. Từ khóa Hòa giải sở hữu trí tuệ Vương quốc Anh 1. Vai trò của hòa giải đối với tranh chấp sở hữu trí tuệ Ngày nay bên cạnh tố tụng tòa án và tố tụng trọng tài hòa giải dần trở thành một phương thức phổ biến trong giải quyết tranh chấp dân sự. Mặc dù cả trọng tài và hòa giải đều được xem là nhóm phương thức thay thế tòa án truyền thống giữa hai loại hình này có những khác biệt đáng kể. Điểm khác biệt lớn nhất nằm ở vai trò của người điều hành trọng tài viên hòa giải viên . Nếu như trọng tài là mô hình tòa án thu nhỏ nơi trọng tài viên có quyền ra phán quyết cuối cùng thì hòa giải viên được ví như một phiên dịch viên dẫn dắt các bên đạt được tiếng nói đồng thuận.1 Mục tiêu của hòa giải không phải là xác định người thắng kẻ thua mà thay vào đó tìm kiếm lợi ích công bằng cho tất cả các bên nhằm duy trì mối quan hệ hợp tác trên tinh thần tự nguyện. Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ các tranh chấp thường mang những tính chất đặc thù mà từ đó hòa giải có thể sẽ là mô hình giải quyết tối ưu cho các bên. Trước hết pháp luật sở hữu trí tuệ vẫn còn khá mới mẻ ở nhiều quốc gia nhất là các quốc gia đang phát triển như Việt Nam. Ở đó đội ngũ thẩm phán chưa có nhiều kiến thức và kinh nghiệm thực tiễn trong việc giải quyết các tranh chấp phát sinh. Ngoài ra quyền ThS. GV Khoa Luật dân sự Trường Đại học Luật Đại học Huế Email synl@hul.edu.vn 1 Kevin M.Lemley 2004 I ll Make Him an Offer He Can t Refuse Proposed Model for Alternative Dispute Resolution in Intellectual Property Disputes Akron Law Review 37 2