Nghiên cứu được tiến hành nhằm phân tích và đánh giá sinh kế của các nhóm hộ sản xuất nông nghiệp, thủy sản đang sử dụng trực tiếp và gián tiếp các hệ sinh thái tự nhiên từ sông Hậu được thực hiện bằng cách phỏng vấn KIP và khảo sát 140 nông hộ dọc sông Hậu tại địa bàn thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang | An Giang University Journal of Science – 2017, Vol. 14 (2), 44 – 57 KHẢO SÁT SINH KẾ NÔNG NGHIỆP VÀ THỦY SẢN ĐANG SỬ DỤNG HỆ SINH THÁI DỌC SÔNG HẬU TẠI THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, AN GIANG Nguyễn Thị Kim Quyên1, Chau Thi Đa2 1 Trường Đại học Cần Thơ 2 Trường Đại học An Giang Thông tin chung: Ngày nhận bài: 27/05/2016 Ngày nhận kết quả bình duyệt: 15/07/2016 Ngày chấp nhận đăng: 04/2017 Title: An evaluation on livelihoods of key agriculture, aquaculture and fishery groups using the natural ecosystems services along Hau river in Long Xuyen, An Giang Keywords: Ecosystem along Hau river, agriculture, aquaculture, livelihoods, fisherman, income Từ khóa: Hệ sinh thái sông Hậu, nông nghiệp, thủy sản, sinh kế, khai thác thủy sản, thu nhập ABSTRACT The study was conducted to analyze and evaluate livelihoods of key agriculture, aquaculture and fishery groups who used directly and indirectly the natural ecosystems services along Hau river. The study was employed along with 140 households in Long Xuyen, An Giang through a survey and KIP interviews. The results showed that rice cultivation (, 5/5 score) and aquaculture cultivation (28%; ± score) were the most pupolar and important livelihoods. Rice farming households had a relative diversified and stable livelihoods with a total income about ± million VND/household/year. Whereas, the groups of vegetable farmers had an unstable livelihood and a lower income compared to the other groups. Moreover, a small scale of Pangasius farming sector had a high ratio of risk () due to many reasons, such as unstable market, high costs of feed and fish diseases. Therefore, they have gradually transformed and moved to other production modes. The other aquacuture species farming (not Pangasius catfish) groups had more stable livelihoods and higher incomes (more than 600 million VND/household/year). Fisherman groups who have used rudimentary fishing gear and simple tools have had a low yield (± .
