Bằng sự kết hợp thể loại phóng sự trong tiểu thuyết, ông đã đối thoại với văn học loại tiểu thuyết. Trong quan niệm của ông, tiểu thuyết hiện. Trong tác phẩm này, ông cũng đối thoại với tôn giáo và lịch sử. | 2018|Số 07– Tháng 3 năm 2018| TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI ẠI HỌC TÂN TRÀO ISSN: 2354 - 1431 Tiểu thuyết Chùm nho phẫn ph nộ của ủa John Steinbeck và những ““đối thoại” để ngỏ Hoàng Thị Thậpa* a * Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên Email: hoangthapsptn@ Thông tin bài viết Tóm tắt Ngày nhận bài: 16/02/2018 Ngày duyệt đăng: 10/3/2018 Chùm nho phẫn nộ (1939) là một ột trong những tiểu thuyết thành công nhất của nhà văn John Steinbeck. Tác phẩm gồm 30 chương, ương, ph phản ánh hiện thực Mỹ những năm đầu thế kỷ XX. Đây là tác phẩm ẩm góp phần quan trọng thuyết phục Viện Hàn lâm Thụy Điển trao giải Nobel văn ăn chương năm 1962 cho sự nghiệp văn học ọc của J. Steinbeck. Tại sao chúng ta vẫn tiếp tục nghiên cứu tác phẩm Chùm nho phẫn nộ? Đây là câu hỏi ỏi mà giới nghiên cứu vvăn học thế kỷ XXI đặt ra. Sự ự hấp dẫn của tác phẩm nằm trong cách viết của nhà vvăn. John Steinbeck đã tạo ra Chùm nho phẫn nộ như văn bản đối ối thoại. Bằng sự kết hợp thể loại phóng sự trong tiểu thuyết, ông đã đối thoại với văn ăn hhọc truyền thống về thể loại ại tiểu thuyết. Trong quan niệm của ông, tiểu thuyết hiện đại cần thay đổi. Trong tác phẩm này, ông cũng đối thoại ại với tôn giáo và lịch sử. Những bbăn khoăn của John Steinbecktrong Chùm nho phẫn nộ như nh những câu hỏi chưa có câu trả lời. Nó buộc người đọc ọc phải nghiên cứu, giải thích, tìm nghĩa. Vì vậy, Chùm nho phẫn nộ không phải ải là tác phẩm chứng minh cho lịch sử mà đa nghĩa, chuyển tải những vấn đề nhân loại. Từ khoá: Chùm nho phẫn nộ; tiểu thuyết; ý nghĩa; đối thoại; câu hỏi; câu trả lời. Tiểu thuyết Chùm nho phẫn ẫn nộ (The grapes of wrath, 1939) được nhà văn Mỹỹ John Steinbeck (1902 1968) viết vào những năm ăm sau khủng kh hoảng kinh tế 1929 -1933. 1933. Ngay sau khi tác phẩm ph được xuất bản năm 1939, trong giới ới nghiên cứu phê bình văn học đã diễn ễn ra cuộc tranh luận gay gắt, kéo dài về nó. Bên cạnh những ý kiến đềề cao giá trị văn v chương cũng không .
