Bài viết đề cập đến một số tương đồng và khác biệt trong nghi thức cảm ơn (bầng lời) và giữa hai nền văn hóa Việt và Úc. Cụ thể, bài viết tìm hiểu có nên sử dụng lời cảm ơn hay không trong cùng một số tình huống giao tiếp ở hai nền văn hóa. Những tình huống khảo sát là tương tác giữa người thân với người thân, người quen với người quen, và giữa những người lạ với nhau. | s l 9 (239)-2015 NG6N NGC & Bin S6NG 13 NGHI THU'C LCn CAM ON NHIN TIT VAN H O A V I $ T VA UC THANKING IN VIETNAMESE AND AUSTRALIAN ENGLISH PH^M ANH TOA N (TS; Tnrdng D^i hgc Quy Nhcm) NGUYfeN THJ H 6 N G NGA (TS; Tnrdng Dfi hgc Quy Nhon) Abstract: This study addresses to thanking behaviours in Vietnamese and Australian English. The data of the study were collected through field observations, a metapragmatic questionnaire and retrospective interviews. Results show some considerable differences between the two languages in the thanking behaviours among strangers (in routine service encounters) and among intimates. These differences may result from the differences in flie cultural pei^pectiv^. K ^ words: Thanking; Vietnamese; Australian English. 1. Md d^u Cdm on Id mgt trong cdc nghi thftc Idi ndi dugrc sft dyng vdi ika suAt cao trong giao tilp. Ldi cdm on dugrc sft dyng phft hgp sS giftp thdt eh$t mil quan h^ gifta cdc dii tdc giao tilp. N g u ^ Ifi, thilu di ldi cdm on trong ngft cdnh clin cd sy hi$n di$n cfta nd cd thl khiln mil quan h$ gifta cdc dli tdc giao tilp trd n£n xiu di (Eisenstein & Bodman, 1986). Vi§c cd cin cdm on hay khdng vd ndi ldi cdm on nhu thl ndo cho phft hgp, tiieo Couhnas (1981: 75), khdng chi cdn eft vdo bdn ch4t cfta dli tugng dem l^i cm hug (nature of object of gratitude) md cdn phdi x^t din mli quan hg xd hgi gifta nhftng ngudi tham tho^i. Ndi m$t cdch khdc, cd hay khdng hdnh d0ng cdm on trong cftng mgt thih huong giao tilp cy thl cdn phy thugc vdo moi quan h$ xd hOi gifta cdc dli tdc giao tilp. Bdn c^nh mli quan h§ quyin lye (relative power), khodng cdch xd h$i (social distance) cung id thdnh t l ehft ylu xdc l^p ndn mli quan h$ x3 hgi gifta chft thl vd ddi thl giao tilp (Ph^m Anh Todn. 2013a). Rit nhilu n ^ d n cftu (vd: Brown & Levinson, 1987; Hohnes. 1995; Leech, 1983; Wolfson, 1988) dd chi ra dnh hudng cfta khodng cdch xd h$i dli vdi vi$c thyc hi$n cdc hdnh dOng ldi ndi trong dd cd nghi thftc cdm on. Tuy nhien, mftc do dnh hudng
