Sau đây là nội dung phần 2 của cuốn sách. Phần 2 ebook sẽ thảo luận thực tế áp dụng cách tiếp cận Ecohealth trong nghiên cứu và giảng dạy tại Việt Nam ở thời điểm hiện tại và tương lai. Trong đó bài 11 giới thiệu các nghiên cứu trường hợp ứng dụng cách tiếp cận Ecohealth trong thực tế từ kinh nghiệm nghiên cứu của tác giả. Hy vọng cuốn sách là tài liệu tham khảo hữu ích cho học viên, sinh viên các ngành Y, Khoa học môi trường, Y học dự phòng, Thú Y, Xã hội học, Nhân chủng học . | BÀI 7. GIÁM SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ TRONG CÁC DỰ ÁN NGHIÊN CỨU ECOHEALTH ThS. Phạm Thị Hương Giang MỤC TIÊU 1. Giới thiệu chung về hai khái niệm “Giám sát” và “Đánh giá”: định nghĩa, phân loại, mục đích, công cụ và các khái niệm liên quan. 2. Giới thiệu phương pháp đánh giá thường dùng trong nghiên cứu Ecohealth là phương pháp Sơ đồ hóa kết quả (Outcome Mapping) và một trong những biến thể là phương pháp Thu lượm kết quả (Outcome Harvesting): Định nghĩa, mục đích, các cơ bản thường dùng, ý nghĩa trong đánh giá nghiên cứu Ecohealth, và áp dụng trong thực tế. Nhóm nghiên cứu dự án FBLI Trường đại học Y tế công cộng thực hiện khảo sát thực địa xã Hoàng Tây, Lý thuyết áp Bảng, dụng trong nghiên Sức môi trường tại Việt Nam huyệnvàKim tỉnh Hà Nam cứu tháng 1 khỏe năm 2013. 107 1. Giới thiệu Giám sát và đánh giá là hoạt động không thể thiếu trong các dự án, chương trình và nghiên cứu can thiệp, đặc biệt là các dự án có sự tham gia của nhiều thành phần xã hội, ngành nghề khác nhau. Hiện nay, cấu phần giám sát và đánh giá là một trong những cấu phần của một dự án. Nó không chỉ là một yêu cầu bắt buộc của các nhà tài trợ mà đã trở thành một hoạt động không thể thiếu, giúp những người quản lý dự án và các bên tham gia triển khai dự án một cách thành công. Với đặc điểm đa ngành, xuyên ngành, có sự tham gia của nhiều bên liên quan, nghiên cứu áp dụng cách tiếp cận hệ sinh thái đối với sức khoẻ (Ecohealth) cũng như các nghiên cứu tích hợp khác là quá trình nghiên cứu phức tạp. Theo Charron (2012), trong quá trình nghiên cứu, đặc biệt là quá trình nghiên cứu tại thực địa, đôi khi có những thách thức, khó khăn không lường trước xảy ra mà tất cả các thành viên của nhóm nghiên cứu cần được cập nhật thường xuyên. Vì vậy, việc có một cơ chế giám sát và đánh giá thích hợp là rất quan trọng trong các nghiên cứu này. Cũng theo Charron (2012), lối suy nghĩ mang tính đánh giá (evaluative thinking) là rất quan trọng trong những quá trình nghiên cứu diễn ra lâu dài và phức tạp (từ .
