Bài viết phân tích, so sánh những cơ sở lý luận chung về “Đối thoại” trong tố tụng hành chính và “Hòa giải” trong tố tụng dân sự, cũng như thực tiễn xét xử, người viết đã chỉ ra những điểm bất cập và đề xuất xóa bỏ quy định trong “Hòa giải thành” của tố tụng dân sự. | Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 28 (2012) 249‐253 Bàn về vấn đề án phí trong trường hợp các đương sự đối thoại thành trong vụ án hành chính Văn Hứng** Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, Số 400, Nguyễn Văn Cừ, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Việt Nam Nhận ngày 20 tháng 11 năm 2012 Tóm tắt. Trong quá trình công tác thực tiễn, người viết nhận thấy việc quy định án phí trong trường hợp "Đối thoại thành" trong các vụ án hành chính, theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 19 Nghị quyết số: 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 6 năm 2012 về việc Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án còn nhiều bất cập từ cơ sở lý luận đến thực tiễn áp dụng, khi quy định trong các trường hợp này thì các bên đương sự phải chịu mức án phí là 50% tương tự như quy định trong “Hòa giải thành” của tố tụng dân sự. Việc áp dụng quy định này trong thực tiễn xét xử gần như là không thực hiện được. Trên cơ sở phân tích, so sánh những cơ sở lý luận chung về “Đối thoại” trong tố tụng hành chính và “Hòa giải” trong tố tụng dân sự, cũng như thực tiễn xét xử, người viết đã chỉ ra những điểm bất cập và đề xuất xóa bỏ quy định này. án hành chính được thực hiện theo quy định tại Điều 27 của Pháp lệnh này”. Như vậy, trong vụ kiện hành chính các vấn đề án phí dân sự sẽ được tính theo Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí “Nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm”. Xuất phát từ quy định này Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã hướng dẫn, tại khoản 3 Điều 19 Nghị quyết số: 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 6 năm 2012 quy định “Khi áp dụng quy định tại Điều 27 của Pháp lệnh trong vụ án hành chính cần phân biệt”, trong đó có điểm d khoản 3 Điều 19 Nghị quyết số 01 về việc tính án phí trong trường hợp đối thoại thành. Do đó, phải hiểu rằng 50% án phí trong trường hợp đối thoại thành là 50% án phí dân sự trong vụ án hành chính (vì khoản 3 Điều 19 Nghị quyết 01 quy định chỉ áp dụng theo quy định tại Điều 27), còn về án phí hành chính thì không áp dụng Điều luật này. + .