Luận án phân tích bao trùm trong tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam; tác động của một số nhân tố tới tính bao trùm về thu nhập ở Việt Nam giai đoạn 2004-2016; đề xuất một số giải pháp cải thiện bao trùm về thu nhập ở Việt Nam. | Tóm tắt luận án Tiến sĩ Kinh tế học Phân tích tình hình bao trùm trong tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 2004-2016 1 2 GIỚI THIỆU từ thực tế nhiều nước đi cùng với tăng trưởng thu nhập bất bình đẳng thu nhập đang 1. Sự cần thiết của nghiên cứu tăng lên Piketty 2014 . Nhiều quốc gia Đông Á đã đạt được những thành tựu thần kỳ Trong vài thập niên trở lại đây thế giới đang chứng kiến bất bình đẳng có chiều trong tăng trưởng và phân phối nhưng lại đang chứng kiến sự giảm sút trong phân phối hướng tăng lên ở nhiều nước. Tuy đạt được nhiều thành tựu về tăng trưởng giảm nghèo thu nhập một cách công bằng Zhuang Kanbur và Lee 2014 Jain-Chandra và cộng sự cải thiện sự tiếp cận giáo dục y tế và an sinh xã hội nhưng không phải quốc gia nào 2016 . Tăng trưởng bao trùm về thu nhập theo đó phân tích đồng thời cả hai khía cạnh cũng đảm bảo được các lợi ích của tăng trưởng được phân phối một cách công bằng và là tăng trưởng thu nhập và phân phối thu nhập là vấn đề cần được nghiên cứu. Xuất đảm bảo được sự tham gia bình đẳng của mọi người dân vào quá trình tạo ra tăng trưởng. phát từ thực tiễn này luận án lựa chọn đề tài Phân tích tính bao trùm trong tăng Nhiều năm qua các mối quan hệ đan xen giữa tăng trưởng kinh tế nghèo đói và sự gia trưởng kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 2004- 2016 với mong muốn đóng góp thêm các tăng bất bình đẳng tiếp tục trở thành chủ đề nhận được nhiều sự quan tâm và tranh luận nghiên cứu về chủ đề này với hoàn cảnh của Việt Nam. của các nhà nghiên cứu các học giả và các nhà hoạch định chính sách trên khắp thế giới. 2. Mục tiêu nghiên cứu Tăng trưởng kinh tế cao là lời giải thích rất quan trọng cho vấn đề giảm nghèo nhưng . Mục tiêu chung thực tiễn cho thấy tăng trưởng kinh tế cao không nhất thiết đã cải thiện được mức sống nói Phân tích tính bao trùm trong tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam qua một số chiều chung của tất cả người dân. Nếu như lợi ích của tăng trưởng chỉ dành cho một số ít trong xã trong giai đoạn 2004- 2016 hội thì tăng trưởng đó không
