Công văn số 9067/BTC-NSNN năm 2019 về đẩy mạnh thực hiện công khai ngân sách nhà nước do Bộ Tài chính ban hành. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết nội dung công văn. | Công văn số 9067 BTC-NSNN BỘ TÀI CHÍNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------- Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số 9067 BTC-NSNN Hà Nội ngày 08 tháng 08 năm 2019 V v đẩy mạnh thực hiện công khai NSNN Kính gửi Ủy ban nhân dân các tỉnh thành phố trực thuộc trung ương 1. Thực hiện quy định của Luật Ngân sách nhà nước NSNN năm 2015 và các văn bản hướng dẫn từ năm 2017 đến nay công tác công khai NSNN của các địa phương đã dần đi vào nề nếp tạo chuyển biến so với thời gian trước đó. Mặc dù vậy tại một số địa phương việc công khai ngân sách vẫn chưa thực sự tích cực. Kết quả Khảo sát chỉ số công khai ngân sách tỉnh POBI năm 2018 do Trung tâm Phát triển hội nhập CDI và Viện nghiên cứu kinh tế và chính sách VEPR phối hợp thực hiện tại 63 tỉnh thành phố trực thuộc trung ương cho thấy chỉ số trung bình về công khai ngân sách cấp tỉnh đạt 51 100 điểm tăng 21 điểm so với năm 2017. Tuy nhiên vẫn còn 30 địa phương 47 6 công khai ở mức thấp và không đầy đủ dưới 50 100 điểm trong đó 9 địa phương đạt dưới 25 100 điểm chi tiết theo phụ lục đính kèm đồng thời mức độ tham gia của người dân ở các địa phương vào quá trình giám sát ngân sách được đánh giá là còn rất yếu do ít có điều kiện để tham gia. 2. Những hạn chế yếu kém chủ yếu trong công tác công khai ngân sách ở các địa phương được chỉ ra qua việc khảo sát POBI 2018 là - Một số địa phương chưa mở chuyên mục công khai ngân sách với các nội dung theo hướng dẫn của Bộ Tài chính. - Có địa phương mở chuyên mục công khai ngân sách nhưng không có thông tin số liệu bên trong hoặc có nhưng không đầy đủ. - Tài liệu ngân sách công khai không đầy đủ nội dung bảng biểu chỉ tiêu theo quy định. - Định dạng biểu mẫu báo cáo công khai ở dạng PDF nên chưa thuận tiện cho người dân khai thác sử dụng. - Thời gian công khai chậm so với quy định. - Có thư mục hỏi đáp trên Cổng thông tin điện tử của Sở Tài chính để tiếp nhận ý kiến của người dân nhưng mang tính hình thức mức độ phản hồi ý kiến của người dân rất thấp. 3. Để tăng cường giám
