Bài viết phân tích quy định của pháp luật hiện hành và thực tiễn xét xử của tòa án, qua đó khẳng định: Các quy định chung của Bộ luật Dân sự năm 2015 tạo cơ sở pháp lý cho việc sử dụng chữ ký scan và chữ ký hình ảnh cho hợp đồng lập bằng văn bản. | NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT kÝ kẾt hỢp đỒng thông qua phưƠng thỨc điện tỬ Trương Nhật Quang Huỳnh Thông Luật sư Công ty luật TNHH YKVN. Luật sư Công ty luật TNHH YKVN. Thông tin bài viết Tóm tắt Từ khóa Hợp đồng điện tử chữ ký Bài viết phân tích quy định của pháp luật hiện hành và thực tiễn điện tử Bộ luật Dân sự Luật Giao dịch xét xử của tòa án qua đó khẳng định Các quy định chung của điện tử Bộ luật Dân sự năm 2015 tạo cơ sở pháp lý cho việc sử dụng chữ ký scan và chữ ký hình ảnh cho hợp đồng lập bằng văn bản. Các án lệ và bản án của Tòa án nhân dân tối cao đưa ra trong thời gian Lịch sử bài viết gần đây cho thấy tòa án ngày càng xem xét bản chất của sự chấp Nhận bài 15 5 2020 thuận hơn là hình thức của sự chấp thuận và chữ ký không quan Biên tập 22 5 2020 trọng để xác định hiệu lực của hợp đồng. Cách tiếp cận này giúp Duyệt bài 23 5 2020 hạn chế rủi ro hợp đồng bị vô hiệu khi có vấn đề về hình thức thỏa thuận. Đây là cách tiếp cận cần tiếp tục được khẳng định và nhân rộng trong thời gian tới1. Article Infomation Abstract Keywords electronic contract This article provides an analysis of the applicable legal provisions electronic signature the Civil Code and judicial practices of the courts thereby it is to confirm the general provisions of the Civil Code of 2015 provide the legal Law on Electronic Transaction ground for the use of scanned and pictured signatures for the written contracts. The recent case law and the judgments by the Article History Supreme People s Court show that the courts have focused on Received 15 May. 2020 reviewing the nature of contract acceptance rather than the Edited 22 May. 2020 method of acceptance of a contract and the signature is not important to determine the validity of the contract. This approach Approved 23 May. 2020 is reducing the potential risks for the contracts of being declared as non-validity when there is an issue recognized in the form of the contractual agreement. This is an approach that needs to be further confirmed and
