Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã quy định một số yếu tố tranh tụng nhằm khắc phục các khiếm khuyết trên. Bài viết cung cấp một góc nhìn tổng quát về mô hình tố tụng truyền thống của Việt Nam và phân tích các yếu tố tranh tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. | NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT CÁC YẾU TỐ TRANH TỤNG TRONG MÔ HÌNH TỐ TỤNG THẨM VẤN TRUYỀN THỐNG CỦA VIỆT NAM Võ Minh Kỳ Thạc sĩ Kiểm sát viên sơ cấp Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều thành phố Cần Thơ Thông tin bài viết Tóm tắt Từ khoá Tố tụng tranh tụng tố tụng Mô hình tố tụng hình sự truyền thống của Việt Nam là mô hình tố thẩm vấn tố tụng hình sự quyền im tụng thẩm vấn đã bộc lộ nhiều khiếm khuyết bao gồm vấn đề tính lặng quyền có người bào chữa. công bằng của phiên tòa và quyền con người. Bộ luật Tố tụng hình Lịch sử bài viết sự năm 2015 đã quy định một số yếu tố tranh tụng nhằm khắc phục Nhận bài 08 03 2020 các khiếm khuyết trên. Bài viết cung cấp một góc nhìn tổng quát về mô hình tố tụng truyền thống của Việt Nam và phân tích các yếu tố Biên tập 18 03 2020 tranh tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Duyệt bài 21 03 2020 Article Infomation Abstract Keywords adversarial trial The traditional criminal justice system in Vietnam is the inquisitorial trial model over the time the system has posed several shortcomings inquisitorial trial criminal procedure including the unfair trial and the harm to human rights. The Code of right to silence right to defense Criminal Procedure of 2015 attempts to introduce adversarial counsel. elements aiming to fix these deficiencies. This article firstly provides Article History a general picture of the traditional criminal justice system in Vietnam Received 08 Mar. 2020 and its deficiencies. Then it also provides analysis of the new Edited 18 Mar. 2020 adversarial elements regulated in the Code of Criminal Procedure Approved 21 Mar. 2020 of 2015. 1. Tố tụng thẩm vấn - Mô hình tố tụng vấn là tìm ra sự thật vụ án seeking the hình sự truyền thống của Việt Nam trước truth . Từ việc khám phá sự thật vụ án thì tòa năm 2015 án mới ban hành phán quyết đúng đắn và Đặc điểm đầu tiên mang tính đại diện người có tội bị kết án người vô tội được tự của tố tụng thẩm vấn là giá trị tối cao của do. Chính vì sự quan trọng của việc
