Bài viết nghiên cứu những vấn đề liên quan đến những dấu hiệu vi phạm Hiến pháp trong hoạt động tư pháp ở Việt Nam có ý nghĩa quan trọng góp phần vào việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. | HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP VẤN ĐỀ VI PHẠM HIẾN PHÁP TRONG HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Lương Văn Tuấn1 Trần Văn Duy2 Tóm tắt Việc thực hiện Chiến lược cải cách tư pháp ở nước ta nhằm mục đích xây dựng hệ thống tư pháp trong sạch vững mạnh hiệu quả bảo vệ công lý tôn trọng và bảo vệ quyền con người. Tuy nhiên hoạt động tư pháp vẫn còn nhiều bất cập như việc xác định Tòa án có vị trí trung tâm xét xử là hoạt động trọng tâm chưa được xác định đầy đủ chưa có cơ chế đảm bảo vai trò trung tâm của Tòa án tranh tụng tại phiên tòa được coi là khâu đột phá của cải cách tư pháp nhưng chưa được quy định mang tính đột phá xây dựng quy trình cơ chế cụ thể nhận thức của cán bộ tư pháp về tranh tụng chưa đầy đủ toàn diện việc tranh tụng còn hình thức hiệu quả chưa cao. Vai trò trách nhiệm của Hội thẩm nhân dân và mối quan hệ giữa Hội thẩm nhân dân với Thẩm phán trong quá trình xét xử các vụ án chưa được quy định cụ thể hoạt động của Hội thẩm nhân dân còn mang tính hình thức có xu hướng chuyên nghiệp hóa đội ngũ Hội thẩm nhân dân Chính những bất cập trên khó tránh khỏi những vi phạm Hiến pháp trong hoạt động tư pháp ở Việt Nam. Vì vậy việc nghiên cứu những vấn đề liên quan đến những dấu hiệu vi phạm Hiến pháp trong hoạt động tư pháp ở Việt Nam có ý nghĩa quan trọng góp phần vào việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân do nhân dân vì nhân dân. Từ khóa Hiến pháp Tòa án cải cách tư pháp Thẩm phán Hội thẩm nhân dân. Nhận bài 02 10 2016 Hoàn thành biên tập 25 11 2016 Duyệt đăng 20 12 2016 Violations of the Constitution in judicial practices in Vietnam situation and suggestions Abstract The implementation of the judicial reform strategy in our country aims at building the judicial system which is clean strong effective justice to respect and protect human rights. However many shortcomings remain in judicial activities either the lack of clear definitions on the central location of the court the key role of judgement or absence of mechanism to .
