Bài viết tập trung phân tích, chỉ rõ một số ưu điểm và hạn chế của thủ tục tố tụng hình chính trong bảo vệ quyền khởi kiện của đương sự. Trên cơ sở đó, tác giả đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của thủ tục tố tụng hành chính trong tiến trình cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay. | CẢI CÁCH THỦ TỤC TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH . TRONG TIẾN TRÌNH CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM NGUYỄN TUẤN KHANH Bài viết tập trung phân tích chỉ rõ một số ưu điểm và hạn chế của thủ tục tố tụng hình chính trong bảo vệ quyền khởi kiện của đương sự. Trên cơ sở đó tác giả đưa ra một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của thủ tục tố tụng hành chính trong tiến trình cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay. Từ khóa Thủ tục tố tụng hành chính cải cách tư pháp bảo vệ quyền khởi kiện. Ngày nhận bài 22 7 2020 Biên tập xong 10 8 2020 Duyệt đăng 02 10 2020. The article analyzes some advantages and disadvantages of administrative procedures in protecting the litigant s right to sue. Thereby the author gives a number of solutions to improve the efficiency of that procedures in judicial reform process of Vietnam. Keywords Administrative procedures judicial reform protecting right to sue. 1. Giá trị của thủ tục tố tụng hành chế nhà nước Liên bang đã cho phép tất chính trong bảo vệ quyền con người cả các công dân đều có quyền kết tội các quyền công dân công chức trước các quan tòa bình thường Hệ thống tư pháp trong một nền dân và tất cả các quan tòa đều có quyền kết án chủ là người bảo vệ các quyền và sự tự do các công chức và điều đó diễn ra thật giản của nhân dân1. Ở các nước phát triển hiện dị tự nhiên 4. Tuy nhiên tại một số quốc đại quyền lực tư pháp đã trở thành quyền gia thẩm quyền xét xử hành chính của tòa lực nhà nước cao nhất2. Chính vì vậy bảo án trước đây đã từng là vấn đề khó có thể vệ quyền con người quyền công dân chấp nhận vì có quan điểm cho rằng cơ bằng thủ tục tư pháp đã trở thành nguyên quan hành chính có thể giải quyết tranh tắc được ghi nhận trong Tuyên ngôn thế chấp phát sinh từ hoạt động hành chính giới về quyền con người Mọi người có tốt hơn các tòa án bởi cơ quan hành chính quyền được bảo vệ bằng các Tòa án quốc hiểu biết rõ hơn về tranh chấp. Ví dụ tại gia có thẩm quyền với phương tiện pháp Cộng hòa Pháp đã từng có thời kỳ tòa án lý có hiệu lực chống lại những hành .