Logic phi hình thức là logic được sử dụng trong các lập luận ngôn ngữ tự nhiên và được xem là phương thức tốt nhất để phát hiện các lí lẽ ngụy biện trong lí lẽ đời thường. Logic phi hình thức được sử dụng để đánh giá, phân tích và cải thiện các lí lẽ đời thường trong quá trình trao đổi giữa cá nhân, trong quảng cáo, tranh luận chính trị, tranh cãi pháp lý cũng như trong các hình thức truyền thông đại chúng. | TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GÒN SAIGON UNIVERSITY TẠP CHÍ KHOA HỌC SCIENTIFIC JOURNAL ĐẠI HỌC SÀI GÒN OF SAIGON UNIVERSITY Số 73 01 2021 No. 73 01 2021 Email tcdhsg@ Website http ỨNG DỤNG LOGIC PHI HÌNH THỨC TRONG LẬP LUẬN NGÔN NGỮ TỰ NHIÊN VÀ PHÁT HIỆN NGỤY BIỆN Applying informal logic in natural language argumentation and detecting fallacies ThS. Nguyễn Hoàng Hiệp Đài Truyền hình TÓM TẮT Logic phi hình thức là logic được sử dụng trong các lập luận ngôn ngữ tự nhiên và được xem là phương thức tốt nhất để phát hiện các lí lẽ ngụy biện trong lí lẽ đời thường. Logic phi hình thức được sử dụng để đánh giá phân tích và cải thiện các lí lẽ đời thường trong quá trình trao đổi giữa cá nhân trong quảng cáo tranh luận chính trị tranh cãi pháp lý cũng như trong các hình thức truyền thông đại chúng. Để lập luận một cách hợp lý chúng ta phải 1 lập luận trên cơ sở các tiền đề hợp lý 2 có tất cả thông tin liên quan củng cố bổ trợ cho tiền đề và 3 lập luận một cách hợp lý. Trái với lập luận chặt chẽ đó là ngụy biện. Ngụy biện là những kiểu lập luận sai nhưng lại có vẻ như là kiểu lập luận đúng. Lập luận một cách ngụy biện khi không đáp ứng ba tiêu chí trên. Từ khóa lập luận logic phi hình thức ngôn ngữ tự nhiên ngụy biện ABSTRACT Informal Logic is the study of logic as used in natural language arguments and considered the best way to detect fallacious arguments in informal reasoning. Informal logic is used to assess analyse and improve the informal reasoning in the course of personal exchange advertising political debate legal argument and in other forms of mass media. To reason cogently we must 1 reason from justified premises 2 include all relevant information at our disposal and 3 reason validly. Contrary to the cogent reasoning it is a fallacy. Fallacies are patterns of poor reasoning which appear to be patterns of good reasoning. We reason fallaciously when we do not satisfy 3 criteria above. Keywords argumentation informal Logic natural languages .
