Bài viết trình bày đánh giá giá trị của 3 thang điểm CATCH, CHALICE, PECARN. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, hồi cứu và tiến cứu trên 167 bệnh nhân (BN) từ 1 tháng tuổi - 16 tuổi bị chấn thương sọ não (CTSN) tại Khoa Cấp cứu, Bệnh viện Nhi Trung ương từ 01/2017 - 4/2018. | T p chÝ y - d îc häc qu n sù sè 4-2021 GIÁ TRỊ CỦA CÁC THANG ĐIỂM CATCH CHALICE VÀ PECARN TRONG CHỈ ĐỊNH CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH Ở TRẺ CHẤN THƯƠNG SỌ NÃO Lê Ngọc Duy1 Tạ Anh Tuấn1 Trịnh Thị Phong1 TÓM TẮT Mục tiêu Đánh giá giá trị của 3 thang điểm CATCH CHALICE PECARN. Đối tượng và phương pháp Nghiên cứu mô tả cắt ngang hồi cứu và tiến cứu trên 167 bệnh nhân BN từ 1 tháng tuổi - 16 tuổi bị chấn thương sọ não CTSN tại Khoa Cấp cứu Bệnh viện Nhi Trung ương từ 01 2017 - 4 2018. Kết quả Tỷ lệ chụp cắt lớp vi tính CLVT với CHALICE là 89 2 không có sự khác biệt rõ ràng về tỷ lệ có tổn thương trên CLVT giữa nhóm nguy cơ cao và nguy cơ thấp trong CHALICE. Tỷ lệ chụp CLVT với CATCH là 86 2 nhóm nguy cơ cao của CATCH có tổn thương trên CLVT cao gấp 2 35 lần so với nhóm nguy cơ trung bình. Tỷ lệ chụp CLVT với PECARN là 85 6 . PECARN nguy cơ cao có tỷ lệ tổn thương trên phim CLVT ở nhóm lt 2 tuổi 79 2 và 2 tuổi 73 0 cao hơn so với PECARN nguy cơ trung bình ở cả 2 nhóm 50 0 và 46 9 . Thang điểm PECARN có độ nhạy cao nhất Ở nhóm lt 2 tuổi và 2 tuổi lần lượt là 97 và 95 . Độ nhạy của CATCH là 91 0 CHALICE là 90 0 . Kết luận Thang điểm PECARN dễ sử dụng sát với thực tế lâm sàng xác định trẻ CTSN ngay cả khi có nguy cơ thấp. Từ khoá Chấn thương sọ não Trẻ em CATCH CHALICE PECARN Cắt lớp vi tính. The Values of CATCH CHALICE and PECARN Scores in Brain CT-scan Indications for Pediatric Trauma Brain Injury Summary Objectives To evaluate the values of CATCH CHALICE and PECARN scale. Subjects and methods Retrospective cross-sectional descriptive and prospective study on 167 patients aged from 1 month to 16 years old with traumatic brain injury at the Emergency Department Vietnam National Children s Hospital from January 2017 to April 2018. Results The rate of patients performing CT-scan with CHALICE was there was no significant difference in the rate of lesions on CT-scan between high-risk group and low-risk group in CHALICE. The rate of patients performing CT-scan with CATCH was
