Nội dung bài viết trình bày năng lực tài chính các tổ chức tín dụng chưa được cải thiện nhiều, mức sinh lời còn thấp. Thứ ba, việc thực hiện Basel II còn chậm chạp và chưa có kết quả cụ thể rõ ràng. Do vậy, cả NHNN và các TCTD đều phải có các hành động cụ thể trong năm 2017 và những năm tiếp theo để hoàn thành các mục ti u như kỳ vọng. Mời các bạn tham khảo! | TÁI CẤU TRÚC CÁC TỔ CHỨC TÍN DỤNG VIỆT NAM KẾT QUẢ NĂM 2016 VÀ TRIỂN VỌNG 2020 . Lê Thanh Tâm1 TS. Nguyễn Thị Thanh Huyền ThS. Phạm Xuân Nam Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Tóm tắt Năm 2016 là năm bản lề cho giai đoạn phát triển kinh tế 2016-2020. Đối với ngành ngân hàng Việt Nam năm này càng trở nên quan trọng do i việc xử lý các vấn đề còn dở dang của giai đoạn tái cấu trúc giai đoạn 2011-2015 đặc biệt là xử lý nợ xấu và các vụ đại án trong ngành ngân hàng ii khởi động xây dựng đề án tái cấu trúc hệ thống ngân hàng giai đoạn 2016-2020. Do vậy Ngân hàng Nhà nước NHNN và c c cơ quan kh c đã thực hiện nhiều động thái tạo ra những chuyển biến tích cực đối với tất cả các mục ti u đề ra đặc biệt là i vấn đề thanh khoản của hệ thống ii lộ trình áp dụng các chuẩn mực Basel II và iii dự thảo đề án trình Chính phủ về tái cấu trúc giai đoạn tiếp theo. Tuy vậy các kết quả đạt được hầu hết mới chỉ mang tính khích lệ ban đầu một số hạn chế cơ bản vẫn còn tồn tại sau năm thứ nhất như Thứ nhất mức giảm của tỷ lệ nợ xấu còn chậm chưa có c c giải pháp triệt để. Thứ hai năng lực tài chính các tổ chức tín dụng chưa được cải thiện nhiều mức sinh lời còn thấp. Thứ ba việc thực hiện Basel II còn chậm chạp và chưa có kết quả cụ thể rõ ràng. Do vậy cả NHNN và c c TCTD đều phải có c c hành động cụ thể trong năm 2017 và những năm tiếp theo để hoàn thành các mục ti u như kỳ vọng. Từ khóa Basel II năng lực tài chính nợ xấu sinh lời tái cơ cấu. 1. Đặt vấn đề Giai đoạn phát triển kinh tế 2016-2020 khởi động từ năm 2016. Điều này càng trở nên quan trọng cho ngành ngân hàng Việt Nam do ba lý do cơ bản như sau. Thứ nhất các vấn đề của giai đoạn 1 2011-2015 - đề án tái cấu trúc hệ thống ngân hàng Việt Nam mặc dù hầu như đã hoàn thành các chỉ tiêu cơ bản nhưng i mức độ an toàn hiệu quả của hệ thống theo tiêu chuẩn quốc tế đặc biệt là theo Basel II chưa hoàn toàn được đảm bảo ii mục tiêu Phấn 1 Email của tác giả chính taminhanoi@ 69 đấu đến năm 2015 hình thành được 1 - 2 ngân hàng .
