Bài viết trình bày đánh giá đáp ứng điều trị ung thư biểu mô tế bào gan (UTBMTBG) sau nút mạch hoá chất (TACE) theo tiêu chuẩn mRECIST. Phương pháp: Nghiên cứu tiến đoán UTBMTBG theo EASL 2018. Đánh giá đáp ứng sau TACE theo thang điểm mRECIST tại các thời điểm 12 tháng. | Đánh giá đáp ứng điều trị ung Bệnh thư viện biểu Trung mô tế bào ươnggan. Huế Nghiên cứu ĐÁNH GIÁ ĐÁP ỨNG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ BIỂU MÔ TẾ BÀO GAN SAU NÚT MẠCH HÓA CHẤT TACE THEO mRECIST Nguyễn Thị Thùy Linh1 Hoàng Anh Dũng1 Huyền Tôn Nữ Hồng Hạnh2 Ngô Đắc Hồng Ân1 Lê Minh Tuấn Đặng Quang Hùng2 Lê Hoàng Huy2 Lê Trọng Bỉnh1 1 DOI TÓM TẮT Mục tiêu Đánh giá đáp ứng điều trị ung thư biểu mô tế bào gan UTBMTBG sau nút mạch hoá chất TACE theo tiêu chuẩn mRECIST. Phương pháp Nghiên cứu tiến đoán UTBMTBG theo EASL 2018. Đánh giá đáp ứng sau TACE theo thang điểm mRECIST tại các thời điểm lt 3 tháng 3 - 6 tháng 6 - 12 tháng gt 12 tháng. Kết quả 46 bệnh nhân nam nữ 39 7 tuổi trung bình 61 5 11 2 tuổi thỏa mãn tiêu chuẩn chọn bệnh. Thời gian theo dõi trung bình 223 ngày 42 - 723 ngày . Đường kính lớn nhất trung bình của u 62 mm 10 - 153 mm . 23 9 bệnh nhân có huyết khối tĩnh mạch cửa HKTMC . Tỉ lệ đáp ứng hoàn toàn đối với tổn thương đích tại các thời điểm lt 3 tháng 3 - 6 tháng 6 - 12 tháng gt 12 tháng lần lượt là 33 3 33 3 35 3 và 33 3 . Có 16 7 u tiến triển sau lần TACE thứ nhất. U thâm nhiễm kích thước gt 10cm ở cả 2 thùy và có HKTMC là những yếu tố dự báo tái phát sau TACE. Kết luận TACE có hiệu quả kiểm soát u ngắn hạn khi đánh giá bằng mRECIST. Từ khóa Ung thư biểu mô tế bào gan nút mạch hóa chất mRECIST. ABSTRACT EVALUATION OF TREATMENT RESPONSE OF HEPATOCELLULAR CARCINOMA AFTER TRANSARTERIAL CHEMOEMBOLIZATION USING mRECIST CRITERIA Nguyen Thi Thuy Linh1 Hoang Anh Dung1 Huyen Ton Nu Hong Hanh2 Ngo Dac Hong An1 Le Minh Tuan Dang Quang Hung2 Le Hoang Huy2 Le Trong Binh1 1 Purpose To evaluate the treatment response of hepatocellular carcinoma HCC after transarterial chemoembolization TACE using mRECIST. Methods Diagnosis of HCC was based on EASL 2018 and an indication of TACE was based on SIR practice guideline. Treatment responses were evaluated at lt 3 - month 3 - 6 - month 6 - 12 - month and gt 12 - month intervals. Results Forty - .
