Bài viết đề xuất giải pháp tương ứng nhằm hoàn thiện pháp luật như: Loại bỏ điều kiện “lỗi” khi áp dụng hình thức xử phạt tịch thu tang vật, phương tiện; thừa nhận quyền giải trình đối với trường hợp chủ thể vi phạm bị áp dụng hình thức xử phạt tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính. | NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI CAO VŨ MINH Tóm tắt Theo Luật Xử lí vi phạm hành chính năm 2012 tịch thu tang vật phương tiện vi phạm hành chính là việc sung vào ngân sách nhà nước vật tiền hàng hoá phương tiện có liên quan trực tiếp đến vi phạm hành chính được áp dụng đối với vi phạm hành chính nghiêm trọng do lỗi cố ý của cá nhân tổ chức. Trên cơ sở chỉ ra các bất cập trong quy định pháp luật về hình thức xử phạt này như điều kiện để áp dụng không rõ ràng việc xác định tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi để áp dụng hình thức xử phạt chưa hợp lí chưa quy định quyền giải trình đối với trường hợp chủ thể vi phạm bị áp dụng hình thức xử phạt bài viết đề xuất giải pháp tương ứng nhằm hoàn thiện pháp luật như loại bỏ điều kiện lỗi khi áp dụng hình thức xử phạt tịch thu tang vật phương tiện thừa nhận quyền giải trình đối với trường hợp chủ thể vi phạm bị áp dụng hình thức xử phạt tịch thu tang vật phương tiện vi phạm hành chính. Từ khoá Tịch thu tang vật phương tiện vi phạm hành chính hình thức xử phạt Luật Xử lí vi phạm hành chính Nhận bài 11 3 2020 Hoàn thành biên tập 25 6 2020 Duyệt đăng 13 7 2020 THE LAW ON CONFISCATION OF MATERIAL EVIDENCES AND MEANS USED TO COMMIT ADMINISTRATIVE VIOLATIONS - INADEQUACIES AND PROPOSALS FOR IMPROVEMENT Abstract According to the 2012 Law on handling administrative violations confiscation of material evidences and means used to commit administrative violations means the requisition of things money goods and or means directly involved in administrative violations for the State budget which is applied to serious administrative violations committed by individuals or organizations with the intentional fault. The paper offers an analysis of the inadequacies of the law on this form of sanction such as conditions for applying the sanction are unclear the determination of the nature and extent of danger to society of acts of violation to which the sanction is applied remains unconvincing the right to explain of subjects to whom the .
