Bài viết trao đổi về một số kinh nghiệm khi bào chữa cho bị can, bị cáo trong vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt. Cụ thể là nhận thức và tranh luận về trường hợp hành vi không cấu thành tội phạm trong một số tội xâm phạm sở hữu; tranh luận về tội danh, về thời điểm hoàn thành tội phạm của tội cướp tài sản, tội cướp giật tài sản; tranh luận về tình tiết hành hung để tẩu thoát và trường hợp coi là “chuyển hóa” một số tội phạm thành tội cướp tài sản | Soá 06 2020 - Naêm thöù möôøi laêm TRAO ĐỔI KINH NGHIỆM BÀO CHỮA CHO BỊ CAN BỊ CÁO TRONG VỤ ÁN XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT Lê Đăng Doanh1 Tóm tắt Khi bào chữa luật sư cần nhận thức và tranh luận về trường hợp hành vi không cấu thành tội phạm trong một số tội xâm phạm sở hữu kỹ năng của luật sư tranh luận về tội danh về thời điểm hoàn thành tội phạm của tội cướp tài sản tội cướp giật tài sản tranh luận về tình tiết hành hung để tẩu thoát và trường hợp coi là chuyển hóa một số tội phạm thành tội cướp tài sản. Bài viết trao đổi về một số kinh nghiệm khi bào chữa cho bị can bị cáo trong vụ án xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt. Cụ thể là nhận thức và tranh luận về trường hợp hành vi không cấu thành tội phạm trong một số tội xâm phạm sở hữu tranh luận về tội danh về thời điểm hoàn thành tội phạm của tội cướp tài sản tội cướp giật tài sản tranh luận về tình tiết hành hung để tẩu thoát và trường hợp coi là chuyển hóa một số tội phạm thành tội cướp tài sản Từ khóa Luật sư bào chữa tội xâm phạm sở hữu tính chiếm đoạt hành hung để tẩu thoát hoàn thành tội cướp tài sản chuyển hóa tội phạm. Nhận bài 10 03 2020 Hoàn thành biên tập 25 03 2020 Duyệt đăng 12 06 2020. Abstract When defending lawyers should recognize and argue about the acts not constituting crimes in some crimes of offences against the property rights Lawyer s skills in argumentation about the crime and the completion of robbery snatching argue about facts related to assault to escape and cases considered as converting some crimes in to crimes of robbery. The article exchanges experiences in defending a client barrister in cases of offences against rights of property with appropriation. Those are recognition and argumentation about the acts not constituting crimes in some crimes of offences against the property rights argumentation about the crime and the completion of robbery snatching facts related to assault to escape and cases considered as converting some crimes in to crimes of robbery. Key .
