Bài viết phân tích làm rõ ở hạn chế vướng mắc của chế định Hội thẩm nhân dân ở Việt Nam hiện nay, thể hiện ở các vấn đề: Thứ nhất, chưa bảo đảm tính đại diện nhân dân của Hội thẩm nhân dân; thứ hai, chưa bảo đảm tính độc lập cần thiết cho Hội thẩm nhân dân khi tham gia xét xử vụ án hình sự; thứ ba, giới hạn số lượng Hội thẩm nhân dân bất hợp lý dẫn đến quá tải trong thực hiện; thứ tư, kinh phí cũng như điều kiện khác để Hội thẩm nhân dân thực hiện nhiệm vụ chưa được quy định hợp lý. | HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM ĐÁP ỨNG YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Thân Văn Tài TÓM TẮT Bài viết phân tích làm rõ ở hạn chế vướng mắc của chế định Hội thẩm nhân dân ở Việt Nam hiện nay thể hiện ở các vấn đề Thứ nhất chưa bảo đảm tính đại diện nhân dân của Hội thẩm nhân dân thứ hai chưa bảo đảm tính độc lập cần thiết cho Hội thẩm nhân dân khi tham gia xét xử vụ án hình sự thứ ba giới hạn số lượng Hội thẩm nhân dân bất hợp lý dẫn đến quá tải trong thực hiện thứ tư kinh phí cũng như điều kiện khác để Hội thẩm nhân dân thực hiện nhiệm vụ chưa được quy định hợp lý. Từ đó bài viết đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện chế định Hội thẩm nhân dân đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hình sự ở Việt Nam hiện nay. Từ khóa Hội thẩm nhân dân cải cách tư pháp hình sự độc lập xét xử đại diện nhân dân. ABSTRACT The article analyzes and clarifies the limitations of the current system of people s jurors in Vietnam reflected in the following issues Firstly the people s representativeness of the people s jurors is not guaranteed second the necessary independence for people s jurors has not yet been ensured when participating in the trial of criminal cases third the unreasonable limit on the number of people s jurors leads to overload in implementation Fourthly funding as well as other conditions for people s jurors to perform their tasks have not been reasonably regulated. Since then the article makes some recommendations to improve the institution of people s jurors to meet the current requirements of criminal justice reform in Vietnam. Keywords People s jurors criminal justice reform judicial independence people s representation. 1. Đặt vấn đề Hiến pháp Việt Nam năm 2013 khẳng định rằng việc xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân có Hội thẩm tham gia trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn Thẩm phán Hội thẩm ThS. Giảng viên Trường Đại Luật Đại học Huế email taitv@. 367 xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật 1. Thoạt đầu tưởng rằng những .
