Bài viết Bình luận án lệ đầu tư quốc tế vụ Công ty Philip Morris Asia Limitted kiện Chính phủ Úc trình bày lập luận của các bên và phán quyết của trọng tài; Mối quan hệ giữa phán quyết của Toà án quốc gia và tố tụng trọng tài quốc tế. | BÌNH LUAÄN AÙN BÌNH LUẬN ÁN LỆ ĐẦU TƯ QUỐC TẾ VỤ CÔNG TY PHILIP MORRIS ASIA LIMITTED KIỆN CHÍNH PHỦ ÚC Nguyễn Thị Nhung1 Tóm tắt Thu hút và đầu tư trực tiếp nước ngoài phải phù hợp với các mục tiêu phát triển bền vững là chính sách chung của các quốc gia. Khi phải cân nhắc giữ các lợi ích kinh tế và quyền ban hành các chính sách quy định pháp luật để bảo vệ lợi ích công như môi trường sức khoẻ cộng đồng các Chính phủ đã có những lựa chọn như thế nào Vụ việc Phillip Morris một công ty đa quốc gia trong ngành sản xuất thuốc lá khởi kiện Chính phủ Úc liên quan đến biện pháp mà Chính phủ Úc áp dụng đối với quy cách đóng gói tiếp thị và quảng cáo thuốc lá gọi là đạo luật bao bì trắng hiện vẫn còn là một ví dụ thú vị đối với chủ đề này. Xét về khía cạnh quyền tố tụng trong tranh chấp đầu tư quốc tế vụ việc còn là một ví dụ về lựa chọn hiệp định treaty shopping để được hưởng quyền bảo hộ theo cam kết của các chính phủ dành cho nhà đầu tư. Đây là hiện tượng khá phổ biến trong bối cảnh các quốc gia ký rất nhiều cam kết quốc tế chồng lấn đan xen nhau bởi các khuôn khổ pháp lý phức tạp. Tuy nhiên án lệ đầu tư quốc tế cũng cho thấy các trường hợp này thường không thành công. Từ khoá Tranh chấp đầu tư nhà đầu tư khoản đầu tư Đạo luật bao bì trắng thuốc lá Úc Hội đồng trọng tài. Nhận bài 20 09 2019 Hoàn thành biên tập 12 11 2019 Duyệt đăng 19 12 2019. Abstract Attracting foreign direct investment has been in line with the objectives of sustainable development of a country. When considering the balance between economic interest and rights to issue laws on public interests such as the environment and public health How the Governments have made choice The case of Phillip Morris a multinational cooperation in cigarette industry sued the Government of Australia for enacting measure on packaging marketing and advertising cigarettes called plain packaging is an interesting example of the issue. With respect to the procedural right in the international investment dispute the case is .
