Bài viết Tiếp nhận trong sáng tác – trường hợp Vũ Trọng Phụng và Guy De Maupassantcụ thể hóa những nét tương đồng này, cũng như sự tiếp nhận và tiếp biến của Vũ Trọng Phụng đối với một số phương diện nghệ thuật của Guy de Maupassant. | TẠP CHÍ KHOA HỌC HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF EDUCATION TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH JOURNAL OF SCIENCE Tập 19 Số 7 2022 1112-1124 Vol. 19 No. 7 2022 1112-1124 ISSN Website https https 2022 2734-9918 Bài báo nghiên cứu TIẾP NHẬN TRONG SÁNG TÁC TRƯỜNG HỢP VŨ TRỌNG PHỤNG VÀ GUY DE MAUPASSANT Hà Thị Thu Phương Nguyễn Trần Vĩnh Linh Trường Đại học Văn Hiến Việt Nam Tác giả liên hệ Hà Thị Thu Phương Email phuonghtt@ Ngày nhận bài 10-6-2022 ngày nhận bài sửa 12-7-2022 ngày duyệt đăng 27-7-2022 TÓM TẮT Vũ Trọng Phụng và Guy de Maupassant là hai nhà văn hiện thực xuất sắc của văn học Việt Nam và Pháp. Những nét tương đồng trong sáng tác của họ đã được các nhà nghiên cứu trong nước đề cập. Bài viết cụ thể hóa những nét tương đồng này cũng như sự tiếp nhận và tiếp biến của Vũ Trọng Phụng đối với một số phương diện nghệ thuật của Guy de Maupassant. Sự tiếp nhận trong sáng tác Maupassant của Vũ Trọng Phụng được thể hiện qua văn chương tả chân mang khí chất riêng và sự tương đồng trong sáng tác của hai nhà văn từ đó đưa ra sự lí giải về những nét tương đồng và tìm ra sự khác biệt. Bài viết đi đến kết luận Vũ Trọng Phụng tiếp nhận Maupassant chủ yếu ở nội dung và kĩ thuật sáng tác đồng thời có sự tiếp biến do điều kiện văn hóa xã hội của Pháp và Việt Nam. Từ khóa Guy de Maupassant tiếp nhận trong sáng tác Vũ Trọng Phụng 1. Đặt vấn đề Giai đoạn 1930-1945 được các nhà nghiên cứu đánh giá là đỉnh cao của văn học Việt Nam hiện đại. Đây là giai đoạn các nhà văn khá tự do về tư duy và ngôn luận có nhiều điều kiện thuận lợi để viết nên những tác phẩm với những đa thanh trong đời sống trong hệ tư tưởng thời đại. Các luồng tư tưởng trong văn học đan xen nhau vừa mâu thuẫn vừa bổ sung cho nhau đã tạo được sức hút đối với độc giả cũng như các nhà nghiên cứu. Vũ Trọng Phụng là một trong những trí thức Tây học . Cùng Nam Cao Nguyên Hồng Nguyễn Công Hoan. ông được coi là nhà văn tiêu biểu của dòng văn học hiện thực
