Thông qua việc phân tích kết quả và học hỏi từ kinh nghiệm Châu Âu, bài viết "Bồi thường thiệt hại đối với xâm phạm quyền dữ liệu cá nhân: Các quy định tại châu Âu và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam" đề xuất những khuyến nghị để cải thiện quy trình bồi thường và tăng tính công bằng và minh bạch trong việc bảo vệ quyền dữ liệu cá nhân tại Việt Nam. Mời các bạn cùng tham khảo! | BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI XÂM PHẠM QUYỀN DỮ LIỆU CÁ NHÂN CÁC QUY ĐỊNH TẠI CHÂU ÂU VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM ThS. Nguyễn Ngọc Phương Đình Huỳnh Phan Như Ngọc Đại học Kinh tế Tóm tắt Bồi thường thiệt hại đối với xâm phạm quyền dữ liệu cá nhân là một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực pháp luật. Trong thời đại số hóa và phát triển công nghệ việc bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân của cá nhân trở nên càng phức tạp. Bài viết này phân tích tổng quan về những quy định quan trọng trong GDPR Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung của Châu Âu tập trung vào các Điều 82 83 và 84 và pháp luật của Việt Nam để nhấn mạnh những yếu tố then chốt trong việc bồi thường thiệt hại. Bên cạnh đó bài viết cũng tổng hợp các điểm khác biệt và tương đồng giữa hai hệ thống pháp luật với sự quan tâm đặc biệt đến tính minh bạch hiệu quả và công bằng trong quá trình bồi thường. Cuối cùng thông qua việc phân tích kết quả và học hỏi từ kinh nghiệm Châu Âu bài viết đề xuất những khuyến nghị để cải thiện quy trình bồi thường và tăng tính công bằng và minh bạch trong việc bảo vệ quyền dữ liệu cá nhân tại Việt Nam. Từ khóa GDPR bảo vệ dữ liệu cá nhân bồi thường trách nhiệm pháp lý so sánh minh bạch công bằng bảo mật dữ liệu Liên minh Châu Âu khuyến nghị pháp lý. Abstract Compensation for personal data rights infringement is an important topic in the legal field. In the age of digitalization and technological development protecting individuals privacy and personal data becomes more complicated. This article provides an overview of important regulations in the General Data Protection Regulation of Europe focusing on Articles 82 83 and 84 and Vietnamese law to highlight the key elements of compensation. In addition the article also summarizes the differences and similarities between the two legal systems with 772 special attention to transparency efficiency and fairness in the compensation process. Finally through analyzing the results and learning from European experience the article .
