Đề thi tuyển dụng Ngân hàng Quân đội | 1. Tại sao nợ xấu của Ngân hàng thương mại Việt nam lại thấp hơn so với đánh giá của các tổ chức quốc tế Nợ xấu có phải là tiêu thức đánh giá độ rủi ro và xếp hạng tổ chức tín dụng không 1 điểm Với sự hỗ trợ của Chính phủ sự tích cực xử lý tài sản thế chấp và trích lập dự phòng rủi ro nợ xấu của các ngân hàng đang giảm về tỷ lệ trên tổng dư nợ. Theo Ngân hàng Nhà nước nếu nợ xấu năm 2002 vượt quá tỉ đồng chiếm 7 2 tổng dư nợ thì sang năm 2004 chỉ còn khoảng tỉ đồng. Tuy nhiên từ năm 2005 trở lại đây số lượng nợ xấu tuyệt đối lại tăng năm 2005 khoảng tỉ đồng nhưng tỷ lệ giảm xuống chỉ còn 3 18 trên 7 đối với ngân hàng quốc doanh do tổng dư nợ tăng cao. Ngay trong giới tài chính con số 3 18 không được tin tưởng hoàn toàn bởi nó thấp hơn cả thông lệ quốc tế cho phép là 5 trở lại. Còn Ngân hàng Thế giới WB và Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF trong các bản báo cáo định kỳ thường trích dẫn ý kiến cho rằng nợ quá hạn của hệ thống ngân hàng Việt Nam không thấp hơn hai con số. Do đâu có sự chênh lệch này Cho đến nay không thể phủ nhận là khái niệm nợ xấu của Việt Nam đã tiếp cận những chuẩn mực quốc tế. Điều khác cơ bản chính là cách phân loại nợ. Các ngân hàng Việt Nam phân loại nợ chủ yếu dựa vào thời hạn thiếu hẳn sự đánh giá kết hợp các yếu tố khác như tình hình tài chính kết quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Điều này dẫn đến việc phân loại nợ vào các nhóm 1 - Tốt 2 - Xấu 3 - Trung bình 4 - Yếu 5 - Kém không phản ánh đúng thực chất khoản nợ. Một thí dụ điển hình là công ty A trả nợ tốt nhưng đang làm ăn thua lỗ vốn chủ sở hữu âm vẫn được ngân hàng xếp vào nhóm 1 trong khi theo thông lệ quốc tế khoản nợ của công ty A phải nằm ở nhóm 3 hoặc 4. Công ty B là khách hàng của nhiều ngân hàng có thể lấy khoản vay ở ngân hàng sau trả nợ khoản vay ngân hàng trước. Vậy là họ chỉ có nợ xấu ở một ngân hàng còn với những ngân hàng khác là nợ tốt. Một nguồn tin đáng tin cậy từ giới ngân hàng nói rằng chưa có ngân hàng quốc doanh nào xây dựng xong hệ thống xếp hạng
