Cơ Học Lượng Tử : từ quan điểm Einstein đến quan điểm tương quan

Tạp chí La Recherche số tháng 4/2008 có đăng bài báo của các tác giả Michel Bitbol, Anton Zeilinger, Markus Aspelmeyer, Carlo Rovelli & Matteo Smerlak nêu lên quan điểm sai lầm của Einstein về cơ học lượng tử (CHLT) và đưa ra một quan điểm mới về CHLT: Cơ học lượng tử tương quan (Relational Quantum Mechanics, viết tắt là RQM ). Nội dung bài báo không chỉ liên quan đến CHLT mà đặt ra một vấn đề quan trọng trong nhận thức luận đối với thế giới khách quan. Bài báo sẽ rất bổ ích và cần. | Cơ Học Lượng Tử từ quan điểm Einstein đến quan điểm tương quan Tạp chí La Recherche số tháng 4 2008 có đăng bài báo của các tác giả Michel Bitbol Anton Zeilinger Markus Aspelmeyer Carlo Rovelli Matteo Smerlak nêu lên quan điểm sai lầm của Einstein về cơ học lượng tử CHLT và đưa ra một quan điểm mới về CHLT Cơ học lượng tử tương quan Relational Quantum Mechanics viết tắt là RQM . Nội dung bài báo không chỉ liên quan đến CHLT mà đặt ra một vấn đề quan trọng trong nhận thức luận đối với thế giới khách quan. Bài báo sẽ rất bố ích và cần thiết cho các độc giả nghiên cứu và giảng dạy vật lý nói riêng và triết học nói chung. Hình 1. Từ trái sang phải ba tác giả của nghịch lý EPR Einstein. Podolsky Rosen Như chúng ta biết cơ học cổ điển chỉ ứng dụng được đối với thế giới vĩ mô. Đối với thế giới vi mô thế giới các hạt cơ bản phải ứng dụng cơ học lượng tử CHLT .Từ năm 1920 CHLT đã mô tả thế giới vi mô với độ chính xác cao. Song nhà vật lý lớn của mọi thời đại là Einstein đã không thừa nhận CHLT. Einstein có lý hay không Những thí nghiệm trong năm 2007 chứng tỏ rằng Einstein đã sai lầm. Các thí nghiệm này cho chúng ta biết rằng các tính chất của các hạt không tồn tại trước khi các tính chất đó được quan sát bởi một thiết bị đo đạc. Một dạng thức mới của CHLT gọi là Cơ học lượng tử tương quan Relational Quantum Mechanics hy vọng làm sáng tỏ vấn đề 1 . CHLT đòi hỏi một nhận thức luận đổi mới triệt để đối với vũ trụ khách quan. Và một thế kỷ cần thiết để làm điều đó. Từ năm 1927 Einstein đã cho rằng CHLT là không hoàn chỉnh. Einstein nghĩ rằng vật lý học phải mô tả thiên nhiên đúng như thật sự của nó. Trong cuộc trò chuyện giữa Einstein với Abraham Pais Einstein đặt ra câu hỏi thách thức Mặt trăng có còn đó hay không nếu chẳng ai nhìn nó với hàm ý nghi ngờ CHLT. Nghịch lý EPR Sự chống đối lên đến đỉnh cao khi EINSTEIN cùng PODOLSKY và ROSEN đưa ra cái gọi là nghịch lý EPR lấy theo chữ đầu từ tên của ba người xem hình 1 . Tên bài báo là Liệu sự mô tả thực tại vật lý bằng CHLT có