Bàn về vấn đề dịch thuật và đánh giá năng suất khoa học Nguyễn Văn Tuấn Câu chuyện bắt đầu từ bài báo do kí giả Hoàng Lê viết trên tờ báo điện tử VietNamNet ca ngợi thành tích vượt bực của Phan Thị Hà Dương: “Ở tuổi 26, ngay khi vừa bảo vệ xuất sắc luận án tiến sỹ, chị đứng đầu trong kỳ thi tuyển vào vị trí Phó Giáo sư của ĐH Paris 7. Đến nay, chị vẫn là người phụ nữ Việt trẻ nhất đạt thành tích này.” Thật ra cũng chẳng ai dám chắc chắn đây. | r Ă Ẩ - À 1 1 . 1 V . A r 1 r w Á . Bàn vê vân đê dịch thuật và đánh giá năng suât khoa học Nguyễn Văn Tuấn Câu chuyện bắt đầu từ bài báo do kí giả Hoàng Lê viết trên tờ báo điện tử VietNamNet ca ngợi thành tích vượt bực của Phan Thị Hà Dương Ở tuồi 26 ngay khi vừa bảo vệ xuất sắc luận án tiến sỹ chị đứng đầu trong kỳ thi tuyển vào vị trí Phó Giáo sư của ĐH Paris 7. Đến nay chị vẫn là người phụ nữ Việt trẻ nhất đạt thành tích này. Thật ra cũng chẳng ai dám chắc chắn đây là phụ nữ Việt trẻ nhất có chức danh giáo sư nhưng bài báo đã được nhiều báo giấy khác in lại với những cái tít ấn tượng. Chẳng hạn như Tiền Phong chạy cái tít Người phụ nữ Việt trẻ nhất đoạt học hàm Phó giáo sư Tiền Phong 21 11 2005 và nhiều lời ca ngợi nồng thắm . Mới 26 tuổi mà được phong làm phó giáo sư tại một đại học có tầm cỡ vượt qua hàng trăm ứng viên khác thì quả là quá tài giỏi. Nhưng bản chất của người trí thức là hoài nghi. Có quả thật thông tin mà bài báo cung cấp là đúng với thực tế hay lại là một ca ngợi vẽ chim thành phượng như bao nhiêu bài báo khác Tiến sĩ Nguyễn Đình Đăng hiện đang công tác ở Nhật tò mò kiểm tra thì thấy bài báo của Hoàng Lê có nhiều thông tin không đúng với sự thật như chức danh thật của Hà Dương là Maitre de Conferences tương đương với chức danh Assistant Professor theo hệ thống khoa bảng bên Mĩ như trên trang nhà của bộ môn mà Hà Dương đang công tác ghi rõ ràng. Nguyễn Đình Đăng viết Là một người Việt Nam tôi rất mừng vì dòng giống con rồng cháu tiên của chúng ta có nhiều người học cao và tài giỏi như TS Phan Thị Hà Dương Ngô Bảo Châu . Nhưng chụp cho maĩtre de conférences cái mũ phó giáo sư là một sự tùy tiện có lẽ chỉ nước Nam ta mới có. Việc đánh tráo khái niệm này có thể làm độc giả hiểu sai thực chất của một nhà khoa học trẻ bảo vệ tiến sỹ tháng 1 năm 1999 và sau đó 8 tháng nhận biên chế maĩtre de conferences giảng viên . Cần lưu ý rằng khi nhận vị trí này cô chưa có một công trình nào được công bố trên tạp chí chuyên ngành vì bài báo đầu tiên của cô .
