“Bản báo cáo cạnh tranh toàn cầu 2010 -2011” (The Global Competiveness 2010-2011) được xuất bản vào thời điểm khi nền kinh tế toàn cầu vẫn tiếp tục có những dấu hiệu bất ổn. Tăng trưởng đã phục hồi theo các gói kích cầu, ở nhiều nước, chi tiêu của Chính phủ là nhân tố kích thích với mục đích tạo thế cân bằng với tình trạng khủng hoảng trong những thập kỷ vừa qua. | Mặc dù có nhiều nỗ lực trong việc cải thiện năng lực cạnh tranh tuy nhiên Việt Nam có hai yếu tố: thể chế và đổi mới đã suy giảm về điểm số. Thông qua “Bảng chỉ số cạnh tranh qua các năm của Việt Nam” chúng ta có thể thấy, thể chế là một vấn đề lớn đối với chúng ta. Trong suốt thời gian từ năm 2008 đến đầu năm 2010, Việt Nam rất thành công trong việc duy trì chỉ số thể chế (mức 3,9), nhưng cho tới thời điểm 2010-2011 chỉ số ấy chỉ còn là 3,8 kéo Việt Nam xuống vị trí thứ 74. Một trong nhiều nguyên nhân chính gây ra ảnh hưởng tiêu cực này là quy chế. Quy chế được cho là nặng nề (thứ 120), với số lượng các thủ tục (11 thủ tục, thứ 110) và thời gian (50 ngày, thứ 118) cần thiết để một tổ chức bắt đầu thực hiện kinh doanh là một quá trình khó khăn. Thêm vào đó, còn những lo ngại về mức độ bảo vệ sở hữu trí tuệ (thứ 109) và sự thiếu tôn trọng các quyền sở hữu (thứ 81). Tham nhũng cũng được coi là vấn đề thường xuyên và phổ biến (thứ 107). Về mặt quản trị doanh nghiệp, các khu vực tư nhân không được coi là có đầy đủ trách nhiệm (thứ 124), một phần là do sự yếu kém của đất nước trong bảo vệ các nhà đầu tư (133 – ba bậc nữa là tới vị trí cuối cùng). Do yếu tố thể chế là một trong bốn yếu tố có tầm ảnh hưởng quan trọng đối với giai đoạn phát triển của Việt Nam cho nên thông qua việc phát hiện vấn đề bằng mô hình đánh giá đa tiêu chí, Việt Nam cần phải nỗ lực hơn trong việc khắc phục vấn đề để cải thiện môi trường thể chế tốt hơn. Vấn đề cấp bách thứ hai của Việt Nam phải kể tới là cơ sở hạ tầng. Từ vị trí 94 (3,0 điểm) năm 2009-2010, hiện nay nước ta đã đứng vị trí thứ 83 với 3,6 điểm. Tuy nhiên, chỉ số này vẫn còn khá thấp và thực tế cho thấy cơ sở hạ tầng vẫn phải đối mặt với tình trạng căng thẳng do tăng trưởng quá nhanh
