LUẬN TỐT NGHIỆP Qu trình tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát là bước đầu tiên và hết sức quan trọng của giai đoạn thực hiện kiểm toán. | QUY TRÌNH TÌM HIỂU HỆ THỐNG KIỂM SỐT NỘI BỘ VÀ ĐÁNH GIÁ SƠ BỘ RỦI RO KIỂM SOÁT CỦA CÔNG TY KIỂM TOÁN PRICEWATERHOUSECOOPERS VIETNAM LUẬN TỐT NGHIỆP Qu trình tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội bộ và đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát là bước đầu tiên và hết sức quan trọng của giai đoạn thực hiện kiểm toán. Dựa vào những hiểu biết sâu sắc và đầy đủ về hệ thống kiểm soát nội bộ công ty sẽ đánh giá rủi ro kiểm soát trên phương diện thiết kế và thực tế áp dụng. Từ đó kiểm toán viên sẽ quyết định có tiếp tục hợp đồng hay không. Kết quả của quá trình ny cũng ảnh hưởng đến các bước tiếp theo của cuộc kiểm toán. Đây là cơ sở để kiểm toán viên thiết lập các thủ tục phân tích và thiết kế thực hiện các thử nghiệm cơ bản nhằm thu thập đầy đủ các bằng chứng cần thiết. Do đó quá trình ny khơng chỉ thể hiện sự tun thủ chuẩn mực m cịn gĩp phần lm cho cuộc kiểm tốn hữu hiệu v hiệu quả hơn. Dựa trên cơ sở tìm hiểu chuẩn mực nghin cứu hồ sơ kiểm toán hướng dẫn của đơn vị và phỏng vấn các kiểm toán viên người viết đ hồn thnh đề tài này với bố cục gồm ba chương Chương 1 Cơ sở lí luận của quy trình tìm hiểu hệ thống kiểm sốt nội bộ v đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát Chương 2 Quy trình hiểu hệ thống kiểm sốt nội bộ v đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát của công ty kiểm toán Pricewaterhousecoopers Việt Nam Chương 3 Nhận xt v kiến nghị Trong qu trình thực tập tại cơng ty kiểm tốn Pricewaterhousecoopers Việt Nam thơng qua qu trình tìm hiểu hệ thống kiểm sốt nội bộ v đánh giá sơ bộ rủi ro kiểm soát người viết đ mở rộng hơn sự hiểu biết của mình về việc thực hiện qu trình ny trong thực tế đồng thời nhận thức r hơn tầm quan trọng của quy trình ny đối với một cuộc kiểm toán. Tuy nhiên do thời gian thực tập không lâu cũng như do những hạn chế về khả năng kiến thức và kinh nghiệm nên cịn một số vấn đề người viết chưa trình by cụ thể v su st với thực tế. Một số nhận xt v kiến nghị cịn mang tính chủ quan v chưa được chứng minh một cách vững vàng. Vì vậy người viết rất mọng được sự góp ý của người đọc để phát .
