Một phần lớn công sức của các nhà ngôn ngữ học được bỏ ra để đi sâu vào tìm hiểu bản chất của sự khác nhau giữa các ngôn ngữ trên thế giới. Bản chất của sự đa dạng ngôn ngữ này rất quan trọng để chúng ta hiểu được khả năng ngôn ngữ của loài người nói chung: nếu khả năng ngôn ngữ của con người bị bó buộc hạn hẹp bởi những đặc điểm sinh học của loài, thì các ngôn ngữ phải rất giống nhau. Nếu khả năng ngôn ngữ của con người không bị hạn chế,. | ra được những đặc điếm quan yếu cúa đối tượng những đặc diêm chưa ai nhìn thấy thì vẫn có giá Irị hơn hắn một sự phân loại tuy đưa ra được một báng phân loại có vé rành mạch đẹp - nói đúng hơn tà có vè đẹp mà không chí ra được cái gì mới về đổi tượng thậm chí còn xóa bó đi cả những đặc điểm quan yéíi của dối tượng. Nói tới mục tiễu phát hiện ra đặc điểm quan yếu của đổi tượng là nói tới tiẽu chí phân loại. 12 tiêu chí mà Searle nêú ra thực chất là 12 phương diện 12 đặc điểm 12 chức năng quan yêu nhất trong hành ví ở lời của tât cả các ngôn ngữ cũng là của toàn thể loài người. Tất nhiên còn những phương diện khác mà Searle chưa lưu ý tới nhưng những tiêu chí mà ông đề xuất là hoàn toàn đúng đắn quyết định sự khác nhau giữa hành vi ở lời này với hành vi ở lời kia. Ông mới chỉ sử dụng có 4 tiêu chí để chia hành vi ở lời thành 5 loại Nhưng 5 loại hành vi cùa ông là những loại lớn những phạm trù Mỗi loại lớn đó còn có thế chia thành những loại nhỏ hơn. Chắc chắn 8 tiêu chí còn lại nêu sử dụng tốt sệ phục vụ đắc lực cho sự chia nhỏ đó. Đối chiếu các tiêu chí mà Wunderlich Récanati Each và Harnish đề xướng với 12 tiêu chí của Searle thì thấy a Có những tiêu chí Scarle không nêu ra. Tiêu chí dấu hiệu ngữ pháp cũng tức là dấu hiệu hình thức và tiêu chí nguồn gốc như Wunderlich không có trong 12 tiêu chí của Searle. Tuy nhiên nếu biết rang loại lớn phạm trù hành vi ờ lời có biểu thức ngữ vi khái quát mỗi loại nhổ và từng hành vì ở lời một đếu có biểu thức ngữ vi riêng thì tiêu chuẩn dấu hiệu ngữ pháp nằm một cách tất yếu trong tiêu chí thứ nhất của Searle tiêu chí đích. Nói chính xác hơn tiêu chí dấu hiệu ngữ pháp không phải là tiêu chí độc lạp nó chỉ là mặt hình thức cúa đích của hành vi ở lời. Đã thấy dược đích của hành vi ở lời thì tất yếu phải thấy dấu hiệu hình thức cũa chúng tức thấy biểu thức ngữ vi đậc trưng cho chúng. Tiêu chí dấu hiệu ngữ pháp như thế không ngang cấp với tiêu chí đích. Tuy nhiên - tiêu chí dấu hiệu ngữ pháp nêu ra cũng là cần thiết khiên người .
