Bài viết trình bày đánh giá giá trị của phân loại LI-RADS 2018 trên cắt lớp vi tính (cắt lớp vi tính) trong chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan (ung thư biểu mô tế bào gan ). Phương pháp tiến cứu trên 80 bệnh nhân với 93 tổn thương phát hiện trên cắt lớp vi tính 64 dãy tại Bệnh viện Việt Đức từ T5/2019 đến T2/2020. | TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC GIÁ TRỊ PHÂN LOẠI LI-RADS TRÊN CẮT LỚP VI TÍNH TRONG CHẨN ĐOÁN UNG THƯ BIỂU MÔ TẾ BÀO GAN Trần Thị Hồng Nhung1 Nguyễn Duy Hùng1 2 Nguyễn Duy Huề1 Trường Đại học Y Hà Nội 1 2 Khoa Chẩn đoán hình ảnh Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức Đánh giá giá trị của phân loại LI-RADS 2018 trên cắt lớp vi tính cắt lớp vi tính trong chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan ung thư biểu mô tế bào gan . Phương pháp tiến cứu trên 80 bệnh nhân với 93 tổn thương phát hiện trên cắt lớp vi tính 64 dãy tại Bệnh viện Việt Đức từ T5 2019 đến T2 2020. Tổn thương được mô tả và phân loại theo LI-RADS 2018 đối chiếu với giải phẫu bệnh xác định giá trị dự đoán ung thư biểu mô tế bào gan của từng phân loại và độ nhạy độ đặc hiệu giá trị dự đoán dương tính âm tính của phân loại LI-RADS. Kết quả 93 tổn thương gồm 75 ác tính và 18 lành tính. Giá trị dự đoán ung thư biểu mô tế bào gan của LR1 đến LR5 và LRM lần lượt là 0 0 41 7 77 8 93 và 20 . Độ nhạy độ đặc hiệu giá trị dự đoán dương tính và âm tính của phân loại LI-RADS khi tính riêng LR5 trong chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan lần lượt là 66 7 88 9 93 và 54 5 khi kết hợp LR4 và LR5 tương ứng là 90 74 1 88 5 và 76 9 . Kết luận Phân loại LI-RADS 2018 trên cắt lớp vi tính có giá trị cao trong chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan . Từ khóa Gan ung thư biểu mô tế bào gan bệnh gan mạn tính LI-RADS I. ĐẶT VẤN ĐỀ Ung thư biểu mô tế bào gan là loại ung thư trị. Trong đó cắt lớp vi tính cắt lớp vi tính đa gan nguyên phát phổ biến nhất và là nguyên dãy là phương pháp CĐHA rất có giá trị trong nhân chính của tử vong ở các bệnh nhân có chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan. Tuy bệnh lý gan mạn tính. Ung thư biểu mô tế bào nhiên các kĩ thuật chụp thuật ngữ mô tả các gan đứng thứ 3 về tỷ lệ tử vong và đứng thứ tổn thương các tiêu chuẩn chẩn đoán lại có sự 5 về tỷ lệ mắc trong các loại ung thư trên toàn khác nhau giữa các quốc gia các bác sỹ lâm thế giới. Không giống như đa số các loại ung sàng và CĐHA. Vì vậy Hiệp hội CĐHA Hoa Kỳ thư khác chẩn
