Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Đánh giá chứng cứ trong luật tố tụng hình sự Việt Nam

Mục đích của việc nghiên cứu đề tài này là phân tích khoa học để làm rõ những vấn đề mang tính chất lý luận và thực tiễn về đánh giá chứng cứ từ đó chỉ ra những hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân của những hạn chế đó. Trên cơ sở đó đề ra những kiến nghị hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả của hoạt động đánh giá chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. | ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THU PHƢƠNG §¸NH GI¸ CHøNG Cø TRONG LUËT Tè TôNG H×NH Sù VIÖT NAM Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 60 38 01 04 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 Công trình đƣợc hoàn thành tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS. TRẦN VĂN LUYỆN Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn đƣợc bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội. Vào hồi . giờ ., ngày . tháng . năm 2015 Có thể tìm hiểu luận văn tại Trung tâm tƣ liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm tƣ liệu – Thƣ viện Đại học Quốc gia Hà Nội MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các từ viết tắt Danh mục các bảng MỞ ĐẦU . 1 Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 7 1.1. Lý luận về chứng cứ 7 1.1.1. Khái niệm chứng cứ 7 1.1.2. Thuộc tính của chứng cứ. 8 1.1.3. Quá trình chứng minh vụ án hình sự 11 1.1.4. Chứng cứ và những vấn đề cần chứng minh trong vụ án hình sự . 15 1.2. Lý luận về đánh giá chứng cứ 17 1.2.1. Khái niệm đánh giá chứng cứ . 17 1.2.2. Các nguyên tắc trong hoạt động đánh giá chứng cứ 19 1.2.3. Phương pháp đánh giá chứng cứ 22 1.2.4. Nội dung đánh giá chứng .