Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Vai trò của kiểm sát viên Việt Nam và công tố viên Nhật Bản trong tố tụng hình sự

Không đóng trình duyệt đến khi xuất hiện nút TẢI XUỐNG

Bài viết đề cập đến sự khác biệt về vai trò của kiểm sát viên Việt Nam và công tố viên Nhật Bản trong việc thực thi quyền truy tố cũng như hoạt động trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. | Vai trò của kiểm sát viên Việt Nam và công tố viên Nhật Bản trong tố tụng hình sự VNU Journal of Science Legal Studies Vol. 36 No. 1 2020 84-91 Review Article The Role of Prosecutor in Criminal Procedure of Vietnam and Japan Nguyen Hai Yen Department of Criminal and Administrative Law Ministry of Justice 58-60 Tran Phu Ba Dinh Ha Noi Vietnam Received 30 March 2019 Revised 15 March 2020 Accepted 23 March 2020 Abstract This article discusses the differences between the prosecutors in the criminal system of Vietnam and Japan in the enforcement of the prosecution right and the activities in the process of resolving criminal cases. At the same time the cause of the legal history as well as the organizational model between the two criminal justice systems that led to the differences of these two subjects of the two systems is also mentioned. The article aims to contribute to comparative research between Vietnam and Japan in the field of criminal procedure law and play as a reference material in the research and learning process. Keywords Prosecutor criminal procedure Japan. _ Corresponding author. E-mail address yenjds@gmail.com https doi.org 10.25073 2588-1167 vnuls.4191 84 VNU Journal of Science Legal Studies Vol. 36 No. 1 2020 84-91 Vai trò của kiểm sát viên Việt Nam và công tố viên Nhật Bản trong tố tụng hình sự Nguyễn Hải Yến Vụ Pháp luật Hình sự - Hành Chính Bộ Tư pháp 58-60 Trần Phú Ba Đình Hà Nội Nhận ngày 30 tháng 3 năm 2019 Chỉnh sửa ngày 15 tháng 3 năm 2020 Chấp nhận đăng ngày 23 tháng 3 năm 2020 Tóm tắt Bài viết đề cập đến sự khác biệt về vai trò của kiểm sát viên Việt Nam và công tố viên Nhật Bản trong việc thực thi quyền truy tố cũng như hoạt động trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Đồng thời nguyên nhân về mặt lịch sử pháp lí cũng như mô hình tổ chức giữa hai hệ thống tư pháp hình sự dẫn đến sự khác nhau của hai chủ thể này trong hai hệ thống cũng được nêu lên. Bài viết nhằm mục đích đóng góp vào quá trình nghiên cứu so sánh giữa Việt Nam và

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

Luận án Tiến sĩ Luật học: Vai trò của viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam

Tóm tắt luận án Tiến sĩ Luật học: Vai trò của viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam

Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của viện kiểm sát trong việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam trong luật tố tụng hình sự Việt Nam

Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Viện Kiểm sát với vai trò bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự Việt Nam

Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vị trí, vai trò và chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

Luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của Viện kiểm sát trong việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn - Bắt, tạm giữ, tạm giam trong luật tố tụng hình sự Việt Nam

Vai trò bảo vệ quyền con người, quyền công dân trong tố tụng hành chính của viện kiểm sát nhân dân ở Việt Nam hiện nay

Tóm tắt luận văn Thạc sỹ Luật học: Căn cứ tiến hành thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng dân sự Việt Nam và vai trò, trách nhiệm của Viện kiểm sát trong thủ tục giám đốc thẩm vụ việc dân sự

Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Căn cứ tiến hành thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng dân sự Việt Nam và vai trò, trách nhiệm của viện kiểm sát trong thủ tục giám đốc thẩm vụ việc dân sự

Luận văn Thạc sĩ Quản lý công: Vai trò của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam hiện nay
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.