Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung của Tòa án trên cơ sở thực tiễn của Tòa án thành phố Hà Nội

Mục đích nghiên cứu của luận văn là làm sáng tỏ một số vấn đề lý luận liên quan đến việc trả điều tra bổ sung của Tòa án. Đánh giá thực trạng, nguyên nhân Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung trên địa bàn thành phố Hà Nội. Trên cơ sở đó đề xuất một số giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu quả của chế định này trong hoạt động tố tụng hình sự. | Chế định trả hồ sơ để điều tra bổ sung của Tòa án trên cơ sở thực tiễn của Tòa án thành phố Hà Nội Nguyễn Thị Ngọc Lan Khoa Luật Luận văn Thạc sĩ ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số 60 38 01 04 Người hướng dẫn PGS.TS. Nguyễn Tất Viễn Năm bảo vệ 2014 Abstract. Nghiên cứu vai trò ý nghĩa của Tòa án trong hệ thống cơ quan tư pháp hình sự và quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của Tòa án. Đánh giá thực trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung của Tòa án trên địa bàn thành phố Hà Nội các lý do chủ yếu dẫn đến trả hồ sơ điều tra bổ sung nguyên nhân trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trên cơ sở đó đưa ra được cái giải pháp nhằm hoàn thiện hơn chế định trả hồ sơ điều tra bổ sung của Tòa án. Keywords. Chế định trả hồ sơ Điều tra bổ sung Tòa án Pháp luật Việt Nam Content 1. Tính cấp thiết của đề tài Quá trình giải quyết một vụ án hình sự trải qua nhiều giai đoạn khác nhau trong đó xét xử vụ án hình sự đóng một vai trò quan trọng. Tại phiên tòa tất cả những thông tin tài liệu đồ vật thu thập được trong giai đoạn điều tra truy tố đều được đưa ra xét xử công khai thông qua việc xét hỏi và tranh luận. Trên cơ sở đó Tòa án ra những phán quyết khách quan phù hợp với quy định của pháp luật. Việc xét xử công bằng nghiêm minh sẽ góp phần bảo vệ chế độ pháp chế xã hội chủ nghĩa bảo vệ tài sản của Nhà nước của tập thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân góp phần đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm. Thông qua việc xét xử đặc biệt là các phiên tòa công khai sẽ góp phần giáo dục công dân chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật tôn trọng các quy tắc của cuộc sống nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm cũng như các vi phạm pháp luật khác. Tuy nhiên không phải trường hợp nào Tòa án cũng có thể xét xử phù hợp với quy định của pháp luật nếu chỉ thông qua những tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra Viện kiểm sát thu thập được qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa mà có rất nhiều trường hợp không thu thập được đầy đủ tài liệu chứng cứ để kết luận về tội phạm người phạm tội hoặc quá trình