Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Tổ chức quản lý và chính sách y tế part 5

Ví dụ: ở một thành phố lớn, ban giám đốc Sở Y tế vì thấy các tỉnh khác đều chọn tình hình uốn ván rốn là vấn đề sức khỏe nên cũng coi đây là vấn đề sức khỏe của địa phương mình. Vì không sử dụng thống kê y tế nên đã không tính đến thực tế là trong nhiều năm lại đây, một năm chỉ có 1-2 trường hợp uốn ván rốn. Ví dụ: Để xác định vấn đề sức khỏe của một xã, người ta đã tổ chức một cuộc họp gồm các thành phần: Đại diện. | việc đó thực sự là vấn đề hay không. Ví dụ Ở một thành phố lớn ban giám đốc Sở Y tế vì thấy các tỉnh khác đều chọn tình hình uốn ván rốn là vấn đề sức khỏe nên cũng coi đây là vấn đề sức khỏe của địa phuơng mình. Vì không sử dụng thống kê y tế nên đã không tính đến thực tế là trong nhiều năm lại đây một năm chỉ có 1 -2 truờng hợp uốn ván rốn. Ví dụ Để xác định vấn đề sức khỏe của một xã nguời ta đã tổ chức một cuộc họp gồm các thành phần Đại diện của lãnh đạo xã Chủ tịch hoặc phó chủ tịch xã đại diện của Hội phụ nữ Hội nông dân tập thể Đoàn thanh niên và các cán bộ chuyên môn chủ chốt ở Trạm y tế xã thảo luận và đua ra đuợc các vấn đề sức khoẻ cần phải giải quyết trong một năm. Đó chính là Kỹ thuật Delphi. 2.2. Dưa trên gánh nặng bệnh tật Đây là phuơng pháp hoàn toàn dựa vào các số liệu của báo cáo. Phuơng pháp này có sử dụng thông tin song lại thiếu phân tích định tính. Ví dụ Tỷ lệ bệnh giun trong cộng đồng nông nghiệp là rất phổ biến nếu chỉ nhìn vào tỷ lệ nhiễm giun mà coi đó là vấn đề sức khỏe thì chua hợp lý vì trong điều kiện sản xuất nông nghiệp cũng nhu thiếu hố xí hợp vệ sinh và khó khăn kinh tế nhu hiện nay rất khó can thiệp để hạ thấp tỷ lệ nhiễm giun. 2.3. Cách cho điểm dựa vào 4 tiêu chuẩn Trong phuơng pháp này các nhà quản lý đua ra 4 tiêu chuẩn để lựa chọn VĐSK. Mỗi tiêu chuẩn đuợc cân nhắc theo một thang điểm lần luợt cho từng công việc Bảng 7.1 . Bảng 7.1. Xác định vấn đề sức khỏe Tiêu chuẩn để xác định vấn đề sức khỏe Chấm điểm các việc đầu việc Sôt rét Tiêu chảy TE 5 tuoi . 1. Các chỉ sô biểu hiện đã vượt quá mức bình thường Ví dụ tỷ lệ mắc. . 2. Cộng đồng đã biết tên của vấn đề đó và có phản ứng rõ ràng. 3. Đã có dự kiế n hành động của nhiều ban ngành đoàn thể. 4. Ngoài sô CBYT trong cộng đồng đã có một nhóm người khá thông thạo về vấn đề đó. Cộng Trong tiêu chuẩn 1 Xác định mức bình thuờng của công việc là rất khó. Thông thuờng ta dựa vào các cơ sở sau - Dựa vào các chỉ số của công việc đó trong cộng đồng mình các năm truớc để xem có xu huớng .