Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Tài liệu: Tập san Nghiên cứu Văn Sử - Địa và vấn đề viết văn học sử Việt Nam

3.2. Vấn đề văn học do người Việt Nam viết bằng chữ Hán Sự thực vấn đề văn học do người Việt Nam viết bằng chữ Hán có được kể vào văn học sử Việt Nam hay không vốn đã được khơi gợi ngay từ trước Cách mạng tháng Tám(5) và cơ bản đã được giải quyết ngay từ cuối năm 1956 sau khoảng ba năm trao đổi, tranh luận khá sôi nổi và cũng khá tốn công sức trên tập san Nghiên cứu Văn - Sử - Địa. | Tập san Nghiên cứu Văn -Sử - Địa và vấn đề viết văn học sử Việt Nam 3.2. Vấn đề văn học do người Việt Nam viết bằng chữ Hán Sự thực vấn đề văn học do người Việt Nam viết bằng chữ Hán có được kể vào văn học sử Việt Nam hay không vốn đã được khơi gợi ngay từ trước Cách mạng tháng Tám 5 và cơ bản đã được giải quyết ngay từ cuối năm 1956 sau khoảng ba năm trao đổi tranh luận khá sôi nổi và cũng khá. tốn công sức trên tập san Nghiên cứu Văn - Sử - Địa Với những mức độ đậm nhạt khác nhau có thể nói tất cả các nhà nghiên cứu khi bàn tới việc viết biên soạn văn học sử Việt Nam như Trần Đức Thảo Nguyễn Đức Nam Văn Tân Minh Tranh Nguyễn Đổng Chi Vũ Ngọc Phan Trương Chính Nguyễn Minh Văn Lê Tùng Sơn Nguyễn Lộc Nguyễn Thế Phương Lê Trọng Khánh. đều phải bộc lộ chính kiến trước vấn đề tiên quyết này. Vấn đề văn học do người Việt Nam viết bằng chữ Hán có được liệt vào văn học sử Việt Nam đã chia đôi các nhà nghiên cứu thành hai phái rõ nét. Phái phủ định viện dẫn tính dân tộc của ngôn ngữ có ưu tiên cộng điểm những tác phẩm nêu cao tinh thần yêu nước và chú ý phân chia giới hạn Gạt những bài văn viết bằng chữ Trung Quốc ra ngoai cuốn Lịch sử văn học Việt Nam không có nghĩa là bỏ rơi những bài ấy đi không bao giờ nhắc đến cả. Một cuốn lịch sử văn học không phải là một cuốn lịch sử văn hóa cũng không phải là một cuốn lịch sử tư tưởng. Có thể có những tác phẩm người ta không nhắc đến trong một cuốn lịch sử văn học nhưng trái lại trong một cuốn lịch sử văn hóa chẳng hạn thì lại được ghi bằng những chữ lớn. Lọt sàng thì xuống nia có đi đâu mà lo tr.360 đồng thời xác định đây chỉ là những tài liệu văn hóa rất quý của chúng ta về các phương diện lịch sử xã hội tư tưởng chính trị tr.458 . Ban đầu có nhà nghiên cứu kỳ vọng vào trọng tài trong nước Chúng tôi vẫn có ý chờ đợi việc xuất bản nốt những tập kế tiếp của cuốn Đại cương về văn học sử Việt Nam của ông Nguyễn Khánh Toàn tr.433 nhưng sách đã không có và sẽ không bao giờ có tiếp nữa. Rút cuộc những người thuộc phái khẳng định Minh .