Đang chuẩn bị liên kết để tải về tài liệu:
Thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu âm thanh và mùi ở các nước phát triển và gợi ý cho Việt Nam

Thời điểm có hiệu lực của Hiệp định CPTPP đã đặt ra nhiệm vụ cho các quốc gia thành viên phải thiết lập cơ chế bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống không nhìn thấy được, cụ thể là nhãn hiệu âm thanh và mùi. Trong số 11 quốc gia thành viên thuộc Hiệp định CPTPP, có tới 9 quốc gia đã có quy định rõ ràng về bảo hộ nhãn hiệu âm thanh trong luật nhãn hiệu1, và 5 quốc gia chấp thuận bảo hộ nhãn hiệu mùi2. Như vậy, Việt Nam và Malaysia là hai quốc gia còn lại trong CPTPP chưa từng chấp thuận bảo hộ “dấu hiệu không nhìn thấy được”3 như nhãn hiệu, đồng nghĩa với việc, cả nhãn hiệu âm thanh và mùi đều chưa được chấp thuận bảo hộ tại Việt Nam và Malaysia. Với kinh nghiệm bảo hộ của nhiều quốc gia khác và cả các quốc gia thành viên CPTPP, Việt Nam có thể thừa hưởng kinh nghiệm lập pháp cũng như thực tiễn bảo hộ từ các quốc gia này để xây dựng một cơ chế bảo hộ riêng cho các nhãn hiệu âm thanh và mùi. | Thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu âm thanh và mùi ở các nước phát triển và gợi ý cho Việt Nam Diễn đàn khoa học và công nghệ Thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu âm thanh và mùi ở các nước phát triển và gợi ý cho Việt Nam Nguyễn Khánh Linh Công ty Cổ phần sở hữu trí tuệ Bross amp cộng sự Thời điểm có hiệu lực của Hiệp định CPTPP đã đặt ra nhiệm vụ cho các quốc gia thành viên phải thiết lập cơ chế bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống không nhìn thấy được cụ thể là nhãn hiệu âm thanh và mùi. Trong số 11 quốc gia thành viên thuộc Hiệp định CPTPP có tới 9 quốc gia đã có quy định rõ ràng về bảo hộ nhãn hiệu âm thanh trong luật nhãn hiệu1 và 5 quốc gia chấp thuận bảo hộ nhãn hiệu mùi2. Như vậy Việt Nam và Malaysia là hai quốc gia còn lại trong CPTPP chưa từng chấp thuận bảo hộ dấu hiệu không nhìn thấy được 3 như nhãn hiệu đồng nghĩa với việc cả nhãn hiệu âm thanh và mùi đều chưa được chấp thuận bảo hộ tại Việt Nam và Malaysia. Với kinh nghiệm bảo hộ của nhiều quốc gia khác và cả các quốc gia thành viên CPTPP Việt Nam có thể thừa hưởng kinh nghiệm lập pháp cũng như thực tiễn bảo hộ từ các quốc gia này để xây dựng một cơ chế bảo hộ riêng cho các nhãn hiệu âm thanh và mùi. Vài nét về bảo hộ nhãn hiệu âm thanh âm thanh êm ái có thể khiến con để người tiêu dùng có mức hiểu và mùi trên thế giới người dễ ngủ hơn một âm thanh biết trung bình có thể ghi nhớ và dễ chịu phát ra trong nhà hàng có phân biệt được theo định nghĩa Nhãn hiệu âm thanh thể kích thích vị giác và tiêu hóa nhãn hiệu âm thanh của Luật Một nghiên cứu nổi tiếng của thực phẩm cho người dùng Ví dụ Nhãn hiệu Hoa Kỳ4 . Trong khi giáo sư Pavlov người từng đoạt điển hình nhất cho tính tác động đó tác phẩm âm nhạc nhất thiết giải Nobel năm 1904 đã cho thấy trực quan của âm thanh chính là phải là một bản nhạc hoặc đoạn các dấu hiệu âm thanh thậm chí nhãn hiệu có tên tiếng rít tạo ra nhạc được viết ra dưới dạng ký tự có thể vượt trội hơn so với các do ma sát ngón tay trên dụng cụ rửa chén bát số 247094 của hoặc chỉ được thể hiện trực tiếp