Trong phạm vi bài viết này, tác giả sẽ điểm qua một số vụ án điển hình có cách xác định thiệt hại còn mâu thuẫn, để từ đó có những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tham nhũng và thực hiện mục tiêu cải cách tư pháp hình sự. | MÂU THUẪN TRONG CÁCH XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI TRONG CÁC TỘI PHẠM VỀ CHỨC VỤ THAM NHŨNG KINH TẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Lê Cao Nguyễn Công Tín TÓM TẮT Việc xác định thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra là yếu tố rất quan trọng có ảnh hưởng quyết định tới việc xác định tội phạm khung hình phạt bồi thường thiệt hại và việc thu hồi tài sản bảo đảm thi hành án thu hồi tài sản cho Nhà nước. Song thực tế trong nhiều vụ án hình sự đặc biệt là các vụ án về tham nhũng kinh tế chức vụ gây thất thoát tài sản của Nhà nước các cơ quan tiến hành tố tụng còn lúng túng trong xác định thiệt hại do tội phạm gây ra thậm chí có những quan điểm trái ngược thiếu thống nhất. Hoàn thiện pháp luật là một trong những nhiệm vụ cơ bản và quan trọng bật nhất trong việc thực hiện mục tiêu của cải cách tư pháp nói chung và tư pháp hình sự nói riêng. Trong phạm vi bài viết này tác giả sẽ điểm qua một số vụ án điển hình có cách xác định thiệt hại còn mâu thuẫn để từ đó có những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật góp phần đấu tranh phòng chống tham nhũng và thực hiện mục tiêu cải cách tư pháp hình sự. Từ khoá xác định thiệt hại tham nhũng chức vụ cải cách tư pháp hình sự . ABSTRACT The determination of damage caused by criminal offenses is an important factor that has a decisive influence on the determination of the offense the penalty frame the compensation for damage the recovery of assets as security for judgment enforcement and the recovery of the State property. However in the reality in many criminal cases especially those related to corruption economic offenses and abuse of power causing loss of State property proceeding-conducting agencies are still confused in determining damage caused by crime even there are conflicting and inconsistent views. Law improvement is one of the most fundamental tasks in realizing the goals of judicial reform in general and criminal justice reform in particular. In this article the authors are going to review some typical cases in which the damage .
