Nối tiếp nội dung phần 1, phần 2 cuốn sách "Các mô hình quản lí nhà nước hiện đại" trình bày các nội dung: Chủ nghĩa đa nguyên, chủ nghĩa tư bản phường hội và nhà nước, từ ổn định thời hậu chiến đến khủng hoảng chính trị - Sự phân cực của các lí tưởng chính trị; dân chủ thời hậu xô Viết, dân chủ thảo luận và việc bảo vệ lĩnh vực công, tự trị dân chủ, chế độ dân chủ, quốc gia - dân tộc và hệ thống toàn cầu. | C h uô ng 6 Chủ nghĩa đa nguyên chủ nghĩa tư bản phường hội và nhà nước T rong lí th u y ế t của Schum peter gần n h ư khô n g có gì làm tru n g gian giữa ngư ời công d ân bình thư ờ ng và ban lãn h đạo được họ b ầu lên. N gười công d â n được m ô tả n h ư m ột kẻ đơ n độc và dễ bị tổn th ư ơ n g tro n g cái th ế giới đ ư ợ c đặc trư n g bởi sự cạnh tran h của tầng lớp tinh hoa. Q u an đ iểm n ày gần n h ư k h ô n g qu an tâm đến n h ữ n g n h ó m quot tru n g gian quot n h ư các đ o àn th ể cộng đ ồ n g các tổ chức tô n giáo các hội ng h ề n ghiệp và các hiệp-hội k in h d o an h n h ữ n g tổ chức can d ự vào đờỉ sống của con người và nối kết họ vào đ ủ các loại th iết chế bằng n h ữ n g m ối liên h ệ p h ứ c tạp khác n h au . C hỉ xét riêng đ iều này lí th u y ết của S chum peter đã tỏ ra thiên lệch vâ k h ô n g đ ầy đủ. T rư ờng phái p h â n tích chính trị th ư ờ n g được gọi là các lí th u y ế t gia d ân ch ủ theo lối k in h nghiệm chủ nghĩa hay quot n h ữ n g người th eo trườ ng p h ái đ a n g u yên quot đ ã cố gắng sửa chữa thiếu sót này bằn g cách k hảo sát trực tiếp sự n ă n g đ ộ n g của quot nền chính trị p h e nhóm quot . Sau khi k hảo sát m ối q u an h ệ giữa sự cạnh tra n h liên qu an đ ến n h ữ n g cuộc b ầu cử và h o at đ ộ n g của các n h ó m lợi ích có tổ chức n h ữ n g người theo trường p h ái đ a n g u y ên nói rằn g n ền ch ín h trị h iện đại thực ra còn m an g tính cạnh tra n h n h iều h ơ n và kết q uả của chính sách còn làm cho các đ ả n g thỏa m ãn h ơ n m ô h ìn h của S chum peter đ ề xuất. H ọ k h ẳn g đ ịn h rằn g cơ cấu m ở và n ă n g đ ộ n g của các chế đ ộ d ân ch ủ tự do p h ư ơ n g Tây giú p giải thích m ức đ ộ tu â n th ủ cao đối với các thiết chế d â n ch ủ chủ đạo ở p h ư ơ n g Tây. N h ữ n g người th eo trư ờ n g p h ái đ a n g u y ê n đã giành được thế th ư ợ n g p h o n g tro n g n g h iên cứ u chính trị ở Mĩ vào n h ữ n g n ăm 1950 và 1960. Mặc d ù ản h h ư ở n g của h ọ k h ô n g còn m ạn h n h ư thời đ iểm đó trước tác của h
