Bài viết tập trung nghiên cứu lý luận chung về quyền con người, lý luận và thực tiễn áp dụng các nguyên tắc suy đoán vô tội, quyền im lặng, để bảo đảm quyền con người trong hoạt động tố tụng hình sự. Qua đó, bài viết chỉ ra những kiến nghị các biện pháp bảo đảm quyền con người khi áp dụng các nguyên tắc, chế định trong hoạt động tố tụng hình sự, trong bối cảnh cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay. | BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI TRONG MỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 Mai Quốc Việt TÓM TẮT Bài viết tập trung nghiên cứu lý luận chung về quyền con người lý luận và thực tiễn áp dụng các nguyên tắc suy đoán vô tội quyền im lặng . để bảo đảm quyền con người trong hoạt động tố tụng hình sự. Qua đó bài viết chỉ ra những kiến nghị các biện pháp bảo đảm quyền con người khi áp dụng các nguyên tắc chế định trong hoạt động tố tụng hình sự trong bối cảnh cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay. Từ khóa Quyền im lặng Nguyên tắc suy đoán vô tội Quyền con người Cải cách tư pháp hình sự. ABSTRACT The articles focus study in argued about human rights theoretical and reality enforce of presume innocence principle Right to silence . So that protect human rights in Criminal Lawsuit. Thus the articles s show opinons out solutions about protect human rights when enforce the principle amp Criminal Lawsuit with our country situation at the moment. Keywords Right to silence Presume innocence principle Human rights Criminal judicial reform. I. ĐẶT VẤN ĐỀ Chế định hình sự là một công cụ để nhà nước quản lý xã hội răn đe phòng ngừa tội phạm và trừng trị người phạm tội. Do vậy chế định hình sự mang nặng tính nghiêm khắc từ cơ quan nhà nước và đối tượng bị tác động thường nhận được những định kiến ban đầu là phải bị áp dụng hình phạt. Nếu việc xử lý áp dụng hình phạt đúng người và đúng tội thì nhà nước bảo đảm được an toàn xã hội. Tuy nhiên nếu vì những định kiến hoặc áp dụng không đúng thì lại tạo ra oan sai gây ra bất ổn cho xã hội. Công ty Luật FDVN Email Vietlaw94@ 514 Do mang tính trừng trị từ cơ quan nhà nước vậy nên các cơ quan sẽ là người chứng minh việc phạm tội. Nhưng vì nôn nóng lại là bên đang được giữ trọng trách đại diện cho cơ quan nhà nước nên một số người thực thi có sự vi phạm gây ra sai sót trong quá trình điều tra xét xử. Đơn cử như thời gian vừa qua rất nhiều vụ án oan sai đã diễn ra đó là vụ án Hàn Đức Long Nguyễn Thanh Chấn Chính điều này .
