Trên cơ sở nghiên cứu những nội dung cơ bản của chế định quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định, tác giả của luận văn đi sâu nghiên cứu chế định quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định trên phương diện (khía cạnh) lập pháp và việc áp dụng chế định này trong thực tiễn, luận văn đưa ra các giải pháp hoàn thiện các quy phạm của chế định này trong pháp luật hình sự Việt Nam. | ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HẢI DŨNG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN TRÊN CƠ SỞ CÁC DỮ LIỆU THỰC TIỄN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH LUẬN VĂN LUẬT Ngưới hướng dẫn . Lê Văn Cảm Hà Nội 2007 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước nhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền lợi ích hợp pháp của người phạm tội hình phạt mang lại những hiệu quả nhất định không những trong việc trừng trị người phạm tội mà còn có vai trò to lớn trong việc cải tạo giáo dục người phạm tội trở thành người có ích cho xã hội có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa ngăn ngừa họ phạm tội mới và đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật góp phần đấu tranh phòng và chống tội phạm. Việc quyết định hình phạt sẽ thực sự phát huy tác dụng đúng như mong muốn của nhà làm luật một khi nó tuân thủ các nguyên tắc luật định đồng thời phù hợp với thực tế điều kiện hoàn cảnh phạm tội. Chính vì thế BLHS đã thiết lập một chế định mềm dẻo cho phép khi quyết định hình phạt Toà án có thể cho người bị kết án hưởng một hình phạt nhẹ hơn luật định. Quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định là một chế định quan trọng trong thực tiễn áp dụng pháp luật tuy nhiên nó được quy định tương đối ít trong BLHS Điều 47 . Trong thực tiễn áp dụng pháp luật việc quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định cũng còn gặp những vướng mắc nhất định cần tháo gỡ xuất hiện những bất cập trong quy định của BLHS cần phải xem xét nghiên cứu để sửa đổi bổ sung cho phù hợp với thực tiễn. Việc quy định những biện pháp này xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo trong chính sách hình sự của Nhà nước nói chung và Luật hình sự Việt Nam nói riêng từ quan điểm cho rằng việc truy cứu trách nhiệm hình sự và xử phạt về hình sự mặc dù là rất quan trọng trong việc bảo vệ pháp chế củng cố trật tự pháp luật song không phải là biện pháp duy nhất mà đòi hỏi ngày càng mở rộng các biện pháp tác động xã hội khác để đấu tranh .
