Bài viết Độ tin cậy của thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD phiên bản tiếng Việt trình bày mô tả đặc điểm của thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD phiên bản tiếng Việt và đánh giá độ tin cậy của thang điểm. | TẠP CHÍ Y DƯỢC THỰC HÀNH 175 - SỐ 30 - 6 2022 ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐIỂM ĐÁNH GIÁ TRÍ NHỚ THEO DANH SÁCH TỪ CERAD PHIÊN BẢN TIẾNG VIỆT Nguyễn Thị Mỹ Linh1 Trần Công Thắng1 TÓM TẮT Đặt vấn đề Tại Việt Nam tình trạng sa sút trí tuệ ngày càng là một vấn đề sức khỏe nghiêm trọng ở người cao tuổi. Để đánh giá tình trạng giảm trí nhớ các bác sĩ lâm sàng cần những phương tiện xác định suy giảm trí nhớ khách quan và có độ tin cậy cao như Thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD - một thang điểm tương đối ngắn gọn thường được dùng để đánh giá chức năng nhận thức ở những cá nhân có nguy cơ mắc AD. Mục tiêu Mô tả đặc điểm của thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD phiên bản tiếng Việt và đánh giá độ tin cậy của thang điểm. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu Đánh giá độ tin cậy lặp lại của thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD phiên bản tiếng Việt trên 12 đối tượng là người Việt Nam khỏe mạnh từ 40 tuổi trở lên có nhận thức và hoạt động sống bình thường không than phiền giảm trí nhớ hoạt động sống độc lập đạt điểm MMSE 27 tại Đơn vị trí nhớ và sa sút trí tuệ bệnh viện 30-4. Kết quả Đối tượng tham gia nghiên cứu có khả năng học và nhớ thông tin bằng lời nói tốt với điểm trung vị của thang điểm Nhớ lại ngay Nhớ lại có trì hoãn Nhận biết có trì hoãn lần 1 lần lượt là 25 5 9 0 10 0. Thang điểm có tính ổn định tin cậy cao và có ý nghĩa thống kê. Cụ thể các thang điểm Nhớ lại ngay Nhớ lại có trì hoãn Nhận biết có trì hoãn có độ tin cậy lặp lại thông qua hệ số tương quan Spearman lần lượt là 0 81 0 86 0 77 với p lt 0 05. Kết luận Thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD phiên bản tiếng Việt có độ tin cậy cao trong việc nhận diện sớm giai đoạn suy giảm nhận thức. Từ khoá độ tin cậy thang điểm đánh giá trí nhớ theo danh sách từ CERAD. 1 Bệnh viện Quân y 175 Người phản hồi Corresponding Nguyễn Thị Mỹ Linh trancongthang@ Ngày nhận bài 25 5 2022 ngày phản biện 05 6 2022 Ngày bài báo được đăng 30 6 2022 88 CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU .
